Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III Ca 1619/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach z 2015-02-19

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Gliwicach z 2015-02-19
Data orzeczenia:
19 lutego 2015
Data publikacji:
7 lipca 2015
Data uprawomocnienia:
19 lutego 2015
Sygnatura:
III Ca 1619/14
Sąd:
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział:
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Danuta Pacześniowska
Sędziowie:
Roman Troll
Protokolant:
Wioletta Matysiok
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie
Podstawa prawna:
art. 822 § 2 kc oraz art. 817 § 1 kc, art. 361 § 2 i art. 471 kc
Teza:
Okoliczność, że samochód został naprawiony przy użyciu części - zamienników typu Q także będzie naprawiony prawidłowo nie ma zasadniczego znaczenia dla wysokości odszkodowania z tytułu szkody naprawianej w ramach ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej sprawcy albowiem pojęcie szkody i kosztów naprawy uszkodzonego pojazdu nie są pojęciami tożsamymi, ponieważ szkodą jest uszczerbek w majątku poszkodowanego. Poszkodowany ma prawo do otrzymania odszkodowania w wysokości wyrównującej mu uszczerbek poniesiony w majątku. To czy samochód naprawi czy nie i z użyciem jakich części nie ma znaczenia. Skoro uszkodzeniu uległ samochód, który miał części oryginalne, a okoliczność ta nie była podważana w toku procesu, to nie ma żadnych przyczyn ku temu aby w chwili obecnej wycenić poniesioną przez poszkodowanego szkodę w oparciu o cenę części alternatywnych.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Aneta Puślecka
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Gliwicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Danuta Pacześniowska,  Roman Troll
Data wytworzenia informacji: