Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 listopada 2018r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:	SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
Protokolant:	Monika Holona

przy udziale - -

po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018r. w Rybniku

sprawy z odwołania J. B. (B.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o prawo do emerytury

na skutek odwołania J. B.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 20 lipca 2018r. Znak (...)

- zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od (...)

Sędzia

Sygn. akt IXU 1121/18

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 20.07.2018r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu J. B. (B.) prawa do emerytury na podstawie art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z §4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdyż ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. nie udokumentował wymaganego 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do emerytury, po uprzednim zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia od dnia 02.11.1977r. do dnia 31.03.2001r. w Fabryce (...) w O. na stanowisku malarza konstrukcji na wysokościach.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Ubezpieczony J. B. urodził się w dniu (...)

W dniu(...)złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.

W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji z dnia 20.07.2018r.

Organ rentowy uznał za udowodniony na dzień 01.01.1999r. staż pracy w łącznym wymiarze 25 lat i 1 miesiąca, w tym żadnych okresów pracy wykonywanej w warunkach szczególnych.

Ubezpieczony domagał się zaliczenia jako okresu wykonywania pracy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach okresu jego zatrudnienia w Fabryce (...) w O..

W tym przedsiębiorstwie ubezpieczony zatrudnił się w dniu 02.11.1977r. na stanowisku malarza konstrukcji stalowych. Zakład zajmował się produkcją maszyn budowlanych. Były to głównie węzły betoniarskie o znacznych rozmiarach, w skład których wchodziły podzespoły: mieszarki, silosy o wysokościach 10-12 metrów, podgarniarki, kabiny na wysokości 6 metrów. Praca ubezpieczonego polegała na pokrywaniu farbą tych konstrukcji i była wykonywana głównie na wysokości. Ubezpieczony pracował w brygadzie na jedną lub dwie zmiany. Na zmianie było 3-4 malarzy. Odwołujący jako jeden z młodszych pracowników był wysyłany do malowania wyższych elementów przy pomocy kosza na wysięgniku, który sięgał 8-9 piętra oraz rusztowań. Malowanie odbywało się przy pomocy pistoletów, pracowano w maskach gazowych. Jeden z pracowników był odpowiedzialny za wpuszczanie powietrza do pomieszczenia. Podkład wykonywało się minią, a następnie malowało farbą nawierzchniową, przeważnie chlorokauczukową. Wnętrze silosów natomiast farbami asfaltowymi, bitumicznymi. Na hali panowały szkodliwe dla zdrowia warunki: wysokie stężenie oparów chemicznych, zapylenie. Na tej samej hali pracowali również spawacze oraz ślusarze. Ubezpieczony nie wykonywał obowiązków piaskarza, gdyż do tych prac był zatrudniony jeden pracownik G. Z.. Razem z ubezpieczonym pracowali powołani w sprawie świadkowie M. M. oraz B. L., który potwierdził rodzaj wykonywanej przez niego pracy oraz jej wymiar.

Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonego, akt osobowych, zeznań świadków M. M., B. L. oraz zeznań ubezpieczonego (k.28-30).

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.

Bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczony w dniu (...)ukończył wiek emerytalny 60 lat, na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany co najmniej 25 letni okres składkowy i nieskładkowy i nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony spełnia warunek prawa do emerytury o jakim mowa w art. 184 pkt.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS ( t.j. Dz.U. z 2018r. poz.1270 ze zm. ), to jest czy na dzień 01.01.1999r. posiada 15 letni okres pracy w warunkach szczególnych.

W ocenie Sądu przeprowadzone postępowanie dowodowe pozwala jednoznacznie stwierdzić, że ubezpieczony będąc zatrudniony w Fabryce (...) S.A. w O. wykonywał pracę w szczególnych warunkach w okresie od dnia 02.11.1977r. do dnia 31.12.1998r., o której mowa w Wykazie A Dział III poz.72 i poz.74 stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze tj. pracę przy malowaniu minią oraz pokrywaniu wyrobów metalowych masami bitumicznymi. Ten rodzaj pracy potwierdził również pracodawca w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach (k.14 a.s.). Nie ulega wątpliwości, że była to również praca wykonywana częściowo na wysokości wymieniona w dziale V poz. 6 powołanego wykazu, czyli praca przy malowaniu konstrukcji na wysokości.

Ustalając powyższe Sąd oparł się na danych wynikających z treści zgromadzonej w sprawie dokumentacji przywołanej wcześniej, w szczególności aktach osobowych oraz zeznaniach świadków - byłych współpracowników ubezpieczonego z okresu spornego i wreszcie zeznaniach ubezpieczonego. Zeznania te Sąd uznał za wiarygodne, gdyż były one rzeczowe, logiczne, zasadniczo ze sobą zgodne, korespondujące z treścią powołanej w sprawie dokumentacji.

W konsekwencji takiego stanowiska Sąd stwierdził, iż ubezpieczony spełnia wszystkie niezbędne przesłanki prawa do świadczenia na podstawie z art.184 w związku z art.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i w związku z § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ), gdyż przy zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresu spornego podanego na wstępie rozważań, posiada on również na dzień 01.01.1999r. wymagany do przyznania emerytury 15 letni staż takiej pracy.

Wobec powyższego Sąd z mocy art.477 ¹⁴§2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od (...) tj. od ukończenia wieku emerytalnego.

Sędzia