Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 czerwca 2015r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

w składzie:

Przewodniczący:	SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
Protokolant:	Monika Holona

przy udziale

po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015r. w Rybniku

sprawy z odwołania A. L. (L.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o wysokość emerytury

na skutek odwołania A. L.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 12 lutego 2015r. Znak (...)

oddala odwołanie.

Sędzia

Sygn. akt IXU 314/15

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 12.02.2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił Ubezpieczonemu A. L. (L.) prawa wypłaty zawieszonej emerytury za okres od dnia 01.10.2011 r. do 21.11.2012 r., ponieważ ubezpieczony uzyskał prawo do emerytury po ustaniu zatrudnienia, a świadczenie zostało zawieszone z innych przyczyn niż wymienione w ustawie z dnia 13.12.2013r. o ustalaniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu…(Dz.U. z 2014r. poz.169).

Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę przez nakazanie organowi rentowemu wypłaty zawieszonej emerytury za powyższy okres.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji. Podkreślił, że ubezpieczony nie mieści się w kategorii uprawnionych do otrzymanie wypłaty zawieszonej emerytury na podstawie przepisów powołanej ustawy.

Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, ustalił następujący stan faktyczny:

Ubezpieczony A. L. od dnia 29.11.2008 r. nabył prawo do emerytury górniczej tj. od następnego dnia po ustaniu stosunku pracy z Zakładem Usług (...) w J., gdzie był zatrudniony do dnia 28.11.2008r. na stanowisku Dyrektora Generalnego – Głównego Mechanika p/z.

Od dnia 01.12.2008r. ubezpieczony ponownie podjął zatrudnienie w tym zakładzie jako Prezes Zarządu –Dyrektor Generalny – Główny Mechanik, które kontynuował do 11.12.2014r.

Wypłata świadczenia została zawieszona w związku z osiąganiem przychodu przekraczającego 130% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia.

Kolejnymi prawomocnymi decyzjami wydanymi w latach 2012 -2014 organ rentowy rozliczał należną ubezpieczonemu emeryturę z uwzględnieniem wysokości osiągniętego przychodu w poszczególnych latach.

W dniu 16.01.2015r. ubezpieczony zgłosił w organie rentowym wniosek o wypłatę zawieszonej emerytury wraz z odsetkami na podstawie przepisów ustawy z dnia 13.12.2013r. o ustalaniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od 01.11.2011 do 21.11.2012r.

W rozpoznaniu powyższego wniosku organ rentowy decyzją z dnia 12.02.2015r. odmówił wypłaty emerytury za powyższy okres z przyczyn podanych na wstępie.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonego jako okoliczności bezsporne w sprawie.

Zgromadzony materiał dowodowy Sąd uznał za kompletny, przekonywujący, spójny
i logiczny przez co mogący stanowić podstawę rozstrzygnięcia.

W oparciu o powyższe, Sąd zważył, co następuje.

Na wstępie należy wskazać, iż Sąd rozpoznaje sprawę w granicach zaskarżonej decyzji, wydanej na podstawie złożonego wniosku.

Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się zatem do ustalenia czy ubezpieczony jest uprawniony do wypłaty zawieszonej emerytury za wnioskowany okres na podstawie przepisów ustawy z dnia 13.12.2013r. o ustalaniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od dnia 1 października 2011r. do 21 listopada 2012r. (Dz.U. z 2014r. poz.169).

Zgodnie z art. 2 powołanej tej ustawy prawo do ustalenia i wypłaty zawieszonej emerytury za okres od dnia 01.10.2011r. do 21.11.2012r. przysługuje emerytowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

⚫

nabył prawo do emerytury przed dniem 01.01.2011r.

⚫

jego prawo do emerytury zostało zawieszone od dnia 01.10.2011r. w związku z kontynuowaniem zatrudnienia w ramach stosunku pracy, który został zawarty przed nabyciem prawa do emerytury.

Nie ulega wątpliwości, iż ubezpieczony nie spełnia warunków, o których mowa powyżej, uprawniających do ubiegania się o wypłatę zawieszonej emerytury. Jak wynika bowiem z dokumentacji znajdującej się w aktach emerytalnych, ubezpieczony z dniem 28.11.2008r. rozwiązał stosunek pracy z dotychczasowym pracodawcą, a następnie ponownie podjął zatrudnienie od 01.12.2008r. unikając tym samym zawieszenia emerytury na podstawie art. 28 ustawy z dnia 16.12.2010r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art.103a ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Świadczenie to zostało natomiast zawieszone w związku z osiąganiem przychodu w kwocie przekraczającej 130% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w związku z przepisami rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Zatem nie podlega wypłacie na podstawie przepisów powołanej powyżej ustawy z dnia 13.12.2013r.

Mając powyższe na uwadze Sąd z mocy art. 477 ¹⁴ §1 kpc oddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.

Sędzia