Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 sierpnia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący:	SSO Teresa Kalinka
Protokolant:	Ewa Grychtoł

po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r. w Gliwicach

sprawy T. P. (P.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

o prawo do emerytury

na skutek odwołania T. P.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

z dnia 13 marca 2015r., 8 kwietnia 2015r. i 28 kwietnia 2015 r. nr (...)

zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu T. P. prawo do emerytury poczynając od 1 marca 2015 roku

(-) SSO Teresa Kalinka

Transkrypcja uzasadnienia wygłoszonego

w dniu 4.08.2015 r. w sprawie VIII U 650/15

w zakresie znaczników czasowych 00:40:52 - 00:55:13.

x_ (...)_VIII_U_650_15_54_ (...)_ (...)_ (...)_ (...)_X.mp4

* * * * * * początek tekstu

Przewodniczący 00:00:01.424]

Decyzją z dnia 13 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu T. P. prawa do emerytury w obniżonym wieku, ponieważ ubezpieczony nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach, lecz 13 lat 7 miesięcy i 9 dni oraz przystąpił do Otwartego Funduszu Emerytalnego i nie złożył wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku
w Otwartym Funduszu Emerytalnym za pośrednictwem zakładu na dochody budżetu Państwa. Kolejną decyzją z dnia 8 kwietnia 2015 roku organ rentowy odmówił, prawa do wnioskowanego świadczenia wskazując, że jedyną przesłanką sporną jest okres pracy
w szczególnych warunkach. Organ rentowy nadal twierdził, że ubezpieczony udowodnił 13 lat 7 miesięcy i 9 dni okresów pracy w szczególnych warunkach. Na wstępną decyzję
z dnia 28 kwietnia 2015 roku Oddział uchylił decyzję odmowną z dnia 8 kwietnia
2015 roku w części dotyczącej stażu pracy w szczególnych warunkach, bowiem ustalony okres wzrósł do 14 lat 8 miesięcy i 7 dni. Nadal nie było podstaw do przyznania prawa
do emerytury.

Ubezpieczony złożył odwołanie od decyzji z dnia 13 marca 2015 roku i 8 kwietnia...,
w dniu 8 kwietnia 2015 roku oraz 28 kwietnia 2015 roku wnosząc o ich zmianę.
Wskazał, że legitymuje się wymaganym okresem pracy w szczególnych warunkach, bowiem jego zdaniem bezpodstawnie nie zaliczono mu okresu od 1 września 1973 roku
do 30 kwietnia 1985 roku na stanowisku zbrojarza, od 1 kwietnia osiemdziesiątego dziewiątego roku do 6 kwietnia dziewięćdziesiątego pierwszego roku na stanowisku osoby pełniącej obowiązki kierownika robót oraz od 1 kwietnia dziewięćdziesiątego ósmego roku do 31 grudnia 1998 roku na stanowisku pełniącego obowiązki kierownika obiektu.

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołań podtrzymując stanowisko zawarte
w zaskarżonych decyzjach i nie uwzględnił świadectwa wykonywania prac
w szczególnych warunkach z dnia 28 kwietnia 2015 roku.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny.

T. P. urodził się (...). W marcu 2015 roku złożył wniosek o emeryturę, Do dnia 31 grudnia 1998 roku ubezpieczony udowodnił 25 lat 2 miesiące okresów składkowych i nieskładkowych. Decyzją z dnia 28 kwietnia 2015 roku organ rentowy zaliczył do pracy w szczególnych warunkach okresy od 18 maja osiemdziesiątego pierwszego roku do 29 sierpnia osiemdziesiątego drugiego roku, od 7 września osiemdziesiątego drugiego roku do 31 marca osiemdziesiątego dziewiątego roku,
od 10 kwietnia dziewięćdziesiątego pierwszego roku do 25 sierpnia dziewięćdziesiątego drugiego roku, od 1 października dziewięćdziesiątego drugiego roku do 19 grudnia dziewięćdziesiątego piątego roku, od 1 stycznia dziewięćdziesiątego szóstego roku
do 31 marca dziewięćdziesiątego ósmego roku. Odliczył 6 dni zwolnienia lekarskiego pobieranego w okresie od 19 marca dziewięćdziesiątego siódmego roku do 24 marca dziewięćdziesiątego siódmego roku i tak ustalony ogólny staż pracy w szczególnych warunkach wyniósł 14 lat 8 miesięcy i 7 dni. Spór w niniejszej sprawie dotyczy okresów zatrudnienia od 1 września 1973 roku do 30 kwietnia 1981 roku, od 1 kwietnia osiemdziesiątego dziewiątego roku do 6 kwietnia dziewięćdziesiątego pierwszego roku
i od 1 kwietnia dziewięćdziesiątego ósmego roku do 31 grudnia dziewięćdziesiątego ósmego roku. W pierwszym okresie ubezpieczony był zatrudniony na stanowisku zbrojarza a w latach od osiemdziesiąt dziewięć do dziewięćdziesiąt jeden i przez
9 miesięcy dziewięćdziesiątego ósmego roku na stanowiskach kierowniczych. Pracodawca ubezpieczonego MIKO-T. w dniu 28 kwietnia 2015 roku sporządził świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach, w którym potwierdził, że poczynając
od 1 listopada 1987 roku do 6 kwietnia 1991 roku i od 1 października dziewięćdziesiątego drugiego roku do 19 grudnia dziewięćdziesiątego piątego roku, od 1 stycznia dziewięćdziesiątego szóstego roku do 31 grudnia dziewięćdziesiątego ósmego roku
i w okresie późniejszym stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace dozoru inżynieryjno-technicznego wymienione w wykazie A dział XIV punkt 24 stanowiącym załącznik do zarządzenia numer 9 Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia 1 sierpnia osiemdziesiątego trzeciego roku w sprawie wykazu stanowisk pracy w zakładach pracy nadzorowanych przez Ministra Budownictwa
i (...), na których są wykonywane prace w szczególnych warunkach uprawniające do wcześniejszego przejścia na emeryturę. Zaznaczył, że od
1 sierpnia 2011 roku na mocy trójstronnego porozumienia (...) spółka z o.o. przejął prawa i obowiązki wynikające ze stosunku pracy zawartego z (...) S.A. Wystawiono również informację dotyczącą pracy w szczególnych warunkach, z której wynika, że praca na stanowiskach pełniącego obowiązki kierownika robót oraz pełniącego obowiązki kierownika obiektu obejmowała w szczególności: kierowanie przebiegiem robót, sprawowanie nadzoru i kontroli nad wykonywaniem robót,
ze szczególnym zwróceniem uwagi na wykonywanie robót zgodnie z dokumentacją techniczną, projektami technologii i organizacji robót i warunkami technicznymi wykonywania robót, czuwanie nad należytą jakością wykonywanych robót oraz przestrzeganie obowiązujących norm, instrukcji oraz poleceń służb kontroli jakości. Ubezpieczony wykonując te zadania stale i w pełnym wymiarze czasu pracy nadzorował podległych pracowników w miejscu wykonywania przez nich pracy. Z akt osobowych ubezpieczonego wynika, że od 1 kwietnia 1989 roku zostało mu powierzone pełnienie, powierzone stanowisko obowią..., kierownika robót na budowie oczyszczalni ścieków
w Z. - Ś.. Dnia 20 marca 1990 roku został skierowany do pracy na budowę poczty w Z.. Z dniem 27 marca 1990 roku został przeniesiony z budowy
w Z. na budowę Z. - Ś. i taką pracę wykonywał do 6 kwietnia
1991 roku. W dniu 1 października dziewięćdziesiątego drugiego roku wrócił na budowę oczyszczalni (...). W dniu 1 sierpnia 1998 roku ubezpieczonemu powierzono stanowisko pełniącego obowiązki kierownika obiektu. Z zeznań ubezpieczonego wynika, że w tych okresach ubezpieczony nadzorował wyłącznie pracowników wykonujących pracę w szczególnych wyro..., w szczegól..., w głębokich wykopach, a więc pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach. Prace administracyjne wykonywali pracownicy dyrekcji i administracji i oddziałów pracodawcy. Jego prace administracyjne ograniczały się wyłączenie do sporządzenia szychtownic.
Z zeznań świadków S. D. i R. J. wynika, że w latach
od 1970... jeden do tysiąc, 1973 do 1981, za wyjątkiem okresu służby wojskowej, którą ubezpieczony odbywał od (...) roku do (...) roku ubezpieczony pracował, jako zbrojarz stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Tym zeznaniom Sąd dał wiarę, brak jest podstaw do podważenia zeznań świadków.
Z zaświadczenia pracy wynika, że ubezpieczony został zatrudniony na stanowisku zbrojarza, takie też otrzymał świadectwo pracy. Zawartość akt osobowych wskazuje również na to, że ubezpieczony pracował, jako zbrojarz w Kombinacie Budownictwa (...) w G.. Już zaliczenie tego okresu pracy skutkuje nabyciem prawa
do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, bowiem ubezpieczony poprzez zaliczenie tego spornego okresu legitymuje się wymaganym okresem, co najmniej
15 lat pracy w szczególnych warunkach. Zdaniem Sądu brak również było podstaw
do odmowy zaliczenia do pracy w szczególnych warunkach okresów pracy od 1 kwietnia 1989 roku do 6 kwietnia 1991 roku i od 1 kwietnia 1998 roku do 31 grudnia 1998 roku, albowiem świadectwo pracy w szczególnych warunkach wystawione przez pracodawcę ubezpieczonego obrazuje zakres jego obowiązków i wskazuje na charakter jego pracy.
Sąd zważy, co następuje.

Ubezpieczony domagał się emerytury na podstawie art. 184 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz paragrafu 3 i 4 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W oparciu o cytowane przepisy T. P. może nabyć prawo do emerytury w obniżonym wieku, jeżeli ma ukończone 60 lat. Ten warunek został spełniony w dniu (...)roku. Kolejnym koniecznym warunkiem do nabycia prawa do emerytury, w oparciu o powołane przepisy,
jest udowodnienie co najmniej 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych do dnia
1 stycznia 1999 roku, ta przesłanka była bezsporna. Osoba ubiegająca się o emeryturę
w obniżonym wieku nie może być członkiem Otwartego Funduszu Emerytalnego, ubezpieczony po złożeniu pierwszego wniosku złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych w OFE na dochody Skarbu Państwa. Spór dotyczył wyłącznie 15 lat pracy w szczególnych warunkach, o której mowa w wykazie A. Okres 15 lat pracy
w szczególnych warunkach musi być spełniony do dnia 1 stycznia 1999 roku.
Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach zaliczył 14 lat 8 miesięcy i 7 dni,
w związku, z czym poprzez udowodnienie kolejnych niespełna 4 miesięcy ubezpieczony nabyłby prawo do emerytury w obniżonym wieku. Zdaniem Sądu postępowanie dowodowe w sposób niezbity wykazało, że ubezpieczony legitymuje się wymaganym okresem pracy w szczególnych warunkach, bowiem zarówno prace na stanowisku zbrojarza jak i prace na stanowisku dozoru nale, należało zaliczyć do pracy
w szczególnych warunkach. Prace na stanowisku zbrojarzy są wymienione w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w wykazie A dział
V pozycja 4, a charakter pracy w (...) potwierdził pracodawca, sporządzając świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach i wskazując,
że ubezpieczony w spornych okresach wykonywał prace wymienione w dziale XIV punkt 24 powołanego załącznika do rozporządzenia.

W związku z powyższym zaskarżone decyzje należało zmienić, prawo do emerytury przyznano od miesiąca, w którym został złożony wniosek, a wyrok wydano na podstawie art. 477 (14) paragraf 2 Kodeksu postępowania...

Przepisywanie.pl SERWER - Automatyzacja Przepisywania Nagrań

Zatwierdzono transkrypcję dnia 19 sierpnia 2015 r.