Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 sierpnia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący:	SSO Joanna Smycz
Protokolant:	Anna Krzyszkowska

po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. w Gliwicach

sprawy K. W.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

o prawo do emerytury

na skutek odwołania K. W.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

z dnia 30 marca 2015 r. nr (...)

oddala odwołanie.

(-) SSO Joanna Smycz

Transkrypcja uzasadnienia wygłoszonego

w dniu 27.08.2015 r. w sprawie VIII U 587/15

w zakresie znaczników czasowych 00:02:19 - 00:10:37.

x_ (...)_VIII_U_587_15_48_ (...)_ (...)_ (...)_ (...)_X.mp4

* * * * * * początek tekstu

Przewodniczący 00:00:01.295]

... wyroku.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 30 marca 2015 roku (...) Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu K. W. prawa do emerytury w niższym wieku w oparciu o artykuł
184 w związku z artykułem 32 Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 o emeryturach i rentach
z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w związku z tym, iż nie udowodnił on piętna...
15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach, przy pracach wymienionych w Wykazie A, a jedynie 8 lat 2 miesiące i 14 dni.

Odwołanie od powyższej decyzji ubezpieczony domagał się jej zmiany i przyznania
mu prawa do wcześniejszej emerytury. Podniósł, że wykonywał pracę w warunkach szczególnych w Zakładzie (...), jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej trzy i pół tony, co uzasadnił zeznaniami świadków o przesłuchanie, które wnosił

i tym samym spełnia warunki do przyznania prawa do emerytury.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując swoje stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, a dodatkowo podniósł,
że do okresu pracy w warunkach szczególnych nie zaliczył odwołującemu okresu zatrudnienia od 10 maja 78 do 23 sierpnia 89 w (...) Przedsiębiorstwie (...) w G., bowiem pracodawca za ten okres nie wystawił ubezpieczonemu świadectwa pracy w warunkach szczególnych.

Sąd ustalił, co następuje.

Ubezpieczony K. W. urodzony 10 y... 18 lipca 1955 roku w dniu 18 marca 2015 roku złożył wniosek o emeryturę w wieku niższym niż 65 lat, z tytułu zatrudnienia
w szczególnych warunkach. Ubezpieczony 60 lat ukończył (...).
Skarżący na dzień 1 stycznia 1999 legitymuje się okresem składkowym i nieskładkowym w wymiarze ponad 25 lat, z tym że w ocenie ZUS udowodnił jedynie 8 lat 2 miesiące
i 14 dni okresów pracy w szczególnych warunkach wymienionych w Wykazie A, załącznika do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 83 roku, w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Po przeanalizowaniu sprawy ZUS wydał zaskarżoną decyzję z dnia 30 marca 2015 roku. Organ rentowy wydając zaskarżoną decyzję, nie uznał za pracę w warunkach szczególnych pracy wykonywanej przez ubezpieczonego w okresie od 10 maja 78 do
23 sierpnia 89 w (...) Przedsiębiorstwie (...) w G., gdyż pracodawca nie wystawił ubezpieczonemu za ten okres świadectwa pracy w warunkach szczególnych.

W toku procesu Sąd ustalił:

W dniu 10 maja 1978 roku ubezpieczony zawarł umowę o pracę z (...) Przedsiębiorstwem (...) w G. na czas nieokreślony,
jako kierowca samochodu dostawczego Ż.. Posiadał wtedy prawo jazdy
kategorii III nieuprawniające go do prowadzenia samochodów ciężarowych.
Został zatrudniony w D. (...). W roku 1980 zakład pracy skierował go do pra... na prawo jazdy. I od 30 kwietnia 1980 roku otrzymał uprawnienie do prowadzenia pojazdów ciężarowych. Po tej dacie jeździł S. skrzynkowym pa... skrzyniowym paką, S. wywrotką, Kamazem. Woził piasek, glinę oleje, cegłę, koks, węgiel.
Od 1 czerwca 1981 roku podpisał umowę o dodatkowych czynnościach spedycyjnych załadunkowych, wyładunkowych, rozliczeniowych odpowiedzialności materialnej
i załatwianiu formalności dokumentacyjnych, dostając z tego tytułu dodatkowe wynagrodzenie. Prace te w niektórych dniach zajmowały mu poniżej 4 godzin i wtedy dodatek był o połowę niższy niż w umowie, a w niektórych dniach prace dodatkowe ubezpieczony wykonywał powyżej, powyżej 4 godzin. Comiesięcznie ubezpieczony otrzymywał z tego tytułu dodatkowe wynagrodzenie nazwane dodatkiem spedycyjnym.
I tak pracował on, aż do zakończenia zatrudnienia, to jest do 23 sierpnia 1989 roku. Zdarzało się, że czasami, gdy zepsuty był samochód ciężarowy, jeździł Ż..
Raz w miesiącu przewoził Ż. 9 osób do Zakładów (...) w K..
Raz na kwartał przewoził materiały niebezpieczne samochodem Ż..
Razem z ubezpieczonym w spornym okresie pracowali W. [? 00:04:29.250]
P., A. [? 00:04:31.249] B., J. B., G. [? 00:04:33.689]
J.. Powyższe okoliczności Sąd ustalił na podstawie akt organu ren... rentowego, zeznań świadków W. P., A. B., J. B., Ge...G. [? 00:04:43.929] J. oraz z zeznań odwołującego słuchanego
w charakterze strony. Jak też w ok... w oparciu o akta osobowe i płacowe ubezpieczonego, koperta karta 20. Prawo jazdy ubezpieczonego. Zgromadzona w sprawie dokumentacja została sporządzona w sposób rzetelny, niebudzący wątpliwości, a zeznania świadków
są spójne, wzajemnie się potwierdzają i uzupełniają, dając łącznie pełny obraz przebiegu
i charakteru zatrudnienia odwołującego w spornym okresie. Nadto zeznania świadków korelują z zeznaniami odwołującego i zapisami w jego dokumentacji osobowej.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje.

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Ubezpieczony domagał się emerytury na podstawie artykułu 184 ustęp 1 w związku z artykułem 32 ustęp 1 Ustawy z dnia
17 grudnia 1998 o emeryturach i rentach z FUS i paragrafu 3 i 4 ustęp 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 83 w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach i w szczególnym charakterze.
W oparciu o cytowane przepisy mężczyźnie przysługuje prawo do emerytury, jeżeli ma ukończone 60 lat. Udowodnił co najmniej 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych do dnia 31 grudnia 98, w tym co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych,
o których mowa w Wykazie A do dnia 31 grudnia 98 i nie jest członkiem OFE.
W kwestii posiadania przez ubezpieczonego ponad 25 - letniego okresu składkowego
i nieskładkowego oraz nieprzystąpienia do OFE nie były sporne. Okolicznością sporną
w przedmiotowej sprawie było posiadanie przez ubezpieczonego na dzień 1 stycznia 1999 wymaganego 15 - letniego okresu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych, bowiem organ rentowy zaliczył do takiej pracy jedynie 8 lat 2 miesiące i 14 dni. W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd uznał, że ubezpieczony będąc zatrudniony w okresie spornym w (...) Przedsiębiorstwie (...)
w G. od 10 maja 78 do 23 sierpnia 89 nie wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej trzech i pół tony, kierowcy autobusu
o liczbie miejsc powyżej piętnastu. To jest praca, o której mowa Wykazie A Dział VIII pozycji 2. stano... stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
7 lutego 83. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach. W tym okresie bezspornym jest, iż od 10 maja 78 do 30 kwie...kwietnia 80 był kierowcą samochodu Ż., a następnie od 1 czerwca 1981 roku podpisał umowę
o dodatkowym, o dodatkowych czynnościach spedycyjnych załadunkowych, wyładunkowych, rozliczeniowych, odpowiedzialności materialnej i załatwianiu formalności dokumentacyjnych. I z tego tytułu kilka, po kilka godzin dzienne wykonywał takie czynności. Pracę doda... i otrzymywał za nie dodatkowe wynagrodzenie.
Prace dodatkowe, jakie ubezpieczony wykonywał w ramach pracy w spornym okresie nie są pracami w warunkach szczególnych, o których mowa w Wykazie A załącznika
do wyżej wymienionego rozporządzenia.

Mając na za..., mając na względzie powyższe Sąd uznał, że ubezpieczony nie legitymuje się na dzień 1 stycznia 1999 wymaganym 15 - letnim okresem pracy w warunkach szczególnych. Biorąc powyższe względy pod uwagę Sąd na mocy artykułu 477 (14) paragraf 1 k.p.c. oddalił...

Przepisywanie.pl SERWER - Automatyzacja Przepisywania Nagrań

Zatwierdzono transkrypcję dnia 9 września 2015 r.