Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III S 55/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach z 2016-03-22

POSTANOWIENIE

Dnia 22 marca 2016r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska (spr.)

Sędziowie SO Andrzej Dyrda

SR (del.) Joanna Łukasińska-Kanty

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2016r.

skargi K. M.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy

w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

w sprawie sygn. akt VIII Co 315/12 Sądu Rejonowego w Zabrzu

p o s t a n a w i a:

odrzucić skargę.

SSR (del.) Joanna Łukasińska-Kanty SSO Danuta Pacześniowska SSO Andrzej Dyrda

UZASADNIENIE

K. M. wniosła datowaną na 26 lutego 2016r. skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt VIII Co 315/12 zawisłej przed Sądem Rejonowym w Zabrzu.

Zgodnie z treścią art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1834 z późn. zm.), skarga, oprócz wymagań przewidzianych dla pisma procesowego (art. 6 ust. 1 ustawy), winna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której dotyczy oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie. Skargę niespełniającą przewidzianych wymagań Sąd właściwy do jej rozpoznania odrzuca bez wzywania do jej uzupełnienia (art. 9 ust. 1 ustawy).

Wobec tego, że wniesione pismo procesowe nie zawierało obligatoryjnych elementów skargi, tj. żądania stwierdzenia przewlekłości postępowania, a skarżący żądał jedynie podjęcia w terminie do 30 dni odpowiednich czynności związanych z wydaniem prawomocnego postanowienia oraz zasądzenia na rzecz skarżącego sumy pieniężnej w kwocie 15 tysięcy złotych i opisał stan sprawy, który wedle jego opinii świadczy o przewlekłości, Sąd, kierując się dyspozycją powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji.

SSR (del.) Joanna Łukasińska-Kanty SSO Danuta Pacześniowska SSO Andrzej Dyrda

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Aneta Puślecka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Danuta Pacześniowska,  Andrzej Dyrda ,  Joanna Łukasińska-Kanty
Data wytworzenia informacji: