Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

POSTANOWIENIE

Dnia 27 października 2015 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący-Sędzia: SO Tomasz Pawlik

Sędziowie: SO Magdalena Balion - Hajduk (spr.)

SR del. Roman Troll

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2015 r.

sprawy z wniosku H. S.

z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w K.

- (...) w R.

o ustanowienie służebności przesyłu

na skutek zażalenia wnioskodawcy H. S.

na postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku

z dnia 31 lipca 2015 r., sygn. akt I Ns 695/11

postanawia:

oddalić zażalenie.

SSR (del.) Roman Troll SSO Tomasz Pawlik SSO Magdalena Balion – Hajduk

Sygn. akt III Cz 1402/15

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rybniku odrzucił apelację wnioskodawcy H. S. złożona w dniu 12 marca 201r. od postanowienia z dnia 6 lutego 2015r. albowiem wnioskodawca nie składał uprzednio wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia i nie zachował ustawowego terminu do wniesienia apelacji.

Wnioskodawca w zażaleniu wniósł o uchylenie postanowienia, zarzucając że nie został zawiadomiony o terminie 6 lutego 2015r. kiedy zostało wydane postanowienie. w jego imieniu.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie mogło odnieść skutku.

Stosownie do regulacji prawnej z art. 368 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie w trybie nieprocesowym, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Przy czym zgodnie z § 2 tego przepisu, jeżeli wnioskodawca nie zażądał uzasadnienia postanowienia w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia.

Z akt niniejszej sprawy wynika, iż Sąd Rejonowy w dniu 30 stycznia 2015r. zamknął rozprawę i odroczył ogłoszenie postanowienia w sprawie na dzień 6 lutego 2015r., wtedy też ogłosił postanowienie. Sąd zawiadamia strony i uczestników postępowania o terminach rozpraw. Zgodnie z art. 326 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ogłoszenie postanowienia w trybie nieprocesowym powinno nastąpić na posiedzeniu, na którym zamknięto rozprawę. Jednakże w sprawie zawiłej sąd może odroczyć ogłoszenie postanowienia tylko jeden raz na czas do dwóch tygodnia. W postanowieniu o odroczeniu sąd powinien wyznaczyć termin ogłoszenia postanowienia i ogłosić go niezwłocznie po zamknięciu rozprawy. Tak też Sąd postąpił w niniejszej sprawie. W wypadku odroczenia terminu ogłoszenia postanowienia sąd nie ma obowiązku zawiadomienia przez wezwanie o tym terminie strony nieobecnej na rozprawie. W niniejszej sprawie wnioskodawcy biegł termin do wniesienia apelacji od dnia 6 lutego 2015r. tj. od daty ogłoszenia postanowienia i upływał z dniem 27 lutego 2015r. Apelacja zaś została wniesiona w dniu 12 marca 2015r.

Sąd Okręgowy, mając powyższe na uwadze w oparciu o art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

SSR (del.) Roman Troll SSO Tomasz Pawlik SSO Magdalena Balion – Hajduk