Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

POSTANOWIENIE

Dnia 19 stycznia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)

Sędziowie: SO Gabriela Sobczyk

SR (del.) R. T.

po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w W., Naczelnika Urzędu Skarbowego w T., Krajowego Rejestru Długów Biura (...) Spółki Akcyjnej we W., D. O., Wspólnoty Mieszkaniowej nr 11 przy ul. (...) w T., B. J.

przeciwko dłużnikowi T. K.

o świadczenie pieniężne

w przedmiocie nadzoru nad egzekucją z nieruchomości prowadzoną przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tarnowskich Górach M. Z. w sprawach
Km 4003/10, Km 9483/10, Km 11016/11, Km 7341/13, Km 9785/13, Km 9786/13,
Km 9787/13

na skutek zażalenia dłużnika

na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach

z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. akt I Co 7007/10

postanawia:

oddalić zażalenie.

SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk

Sygn. akt III Cz 1087/14

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach w postanowieniu z dnia 13 02 2014r. przysądził na rzecz A. S. prawo własności lokalu mieszkalnego położonego

w T. przy ul. (...) wraz ze związanymi z nim udziałami

w 883/10000 części w prawie własności działki gruntu i prawie własności części wspólnych budynku, za zapłaconą przez nabywcę cenę 74.700 zł, uznając, że zrealizowały się przewidziane w art. 998 § 1 k.p.c. przesłanki jego wydania.

Orzeczenie zaskarżył dłużnik T. K., który podnosił, że mieszka w egzekwowanym lokalu wraz z żona i małoletnimi dziećmi i na skutek przeprowadzonej eksmisji będzie zmuszony się z niego wyprowadzić, co jest niezgodne z prawem, gdyż przysługuje mu prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zważył co następuje :

Stosownie do regulacji art. 998 § 1 k.p.c. sąd ferując orzeczenie o przysądzeniu własności bada jedynie: czy wydane wcześniej postanowienie o udzieleniu przybicia jest prawomocne oraz czy wykonane zostały warunki licytacyjne (zob. O. Marcewicz, komentarz do art. 998 k.p.c., postanowienie SN z dnia 12 12 1997r., III CKN 383/97, LEX 50528).

Wydane przez Sąd Rejonowy w dniu 17 12 2013r. postanowienie o udzieleniu przybicia uprawomocniło się (k. 164) a nabywca A. S. wpłaciła całą cenę nieruchomości w łącznej kwocie 74.700 zł (k. 165, 170).

Tym samym zrealizowały się wskazane na wstępie ustawowe przesłanki wydania postanowienia o przysądzeniu własności.

Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu i zażalenie dłużnika jest bezzasadne (podniesione przez niego zarzuty nie odnoszą się do podstawy prawnej zaskarżonego orzeczenia i jako takie nie mają wpływu na powyższa ocenę).

Reasumując, zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i dlatego zażalenie dłużnika jako bezzasadne oddalono w oparciu o przepis art. 385 k.p.c. w związku

z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.

SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk