Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III Cz 810/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach z 2014-07-01

Sygn. akt III Cz 810/14

POSTANOWIENIE

Dnia 1 lipca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący-Sędzia: SO Magdalena Balion – Hajduk

Sędziowie: SO Lucyna Morys – Magiera

SR (del.) Roman Troll (spr.)

po rozpoznaniu w dniu1 lipca 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy

z wniosku R. W.

o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku

na skutek zażalenia wnioskodawcy

od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach

z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. akt I Ns 2046/11

postanawia:

oddalić zażalenie.

SSR (del.) Roman Troll SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Lucyna Morys – Magiera

Sygn. akt III Cz 810/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 marca 2012 r. w sprawie I Ns 2046/11 wskazując, że został on złożony po terminie.

Wnioskodawca złożył zażalenie na to postanowienie dnia 23 stycznia 2014 r. podnosząc, iż złożył wniosek o doręczenie postanowienia z dnia 6 marca 2012 r. w terminie 7 dni po rozprawie, a uzasadnienia nie otrzymał.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie jest niezasadne i dlatego zostało oddalone.

W toku postępowania po rozprawie przeprowadzonej dnia 6 marca 2012 r. wnioskodawca złożył wniosek o doręczenie kserokopii postanowienia składając opłatę sądową w wysokości 2 zł /k. 27/. Wniosek ten nie zawierał – wbrew twierdzeniom wnioskodawcy – żądania doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Po otrzymaniu kopii orzeczenia w dniu 23 maja 2012 r. wnioskodawca złożył wniosek o przesłanie kserokopii protokołu z rozprawy z dnia 6 marca 2012 r. opłacając go kwotą 5 zł /k. 30/, którą otrzymał 29 czerwca 2012 r.

Dnia 5 lipca 2012 r. wnioskodawca złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 6 marca 2012 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia.

Postanowieniem z dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił wniosek wnioskodawcy o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 6 marca 2012 r.

Dnia 25 listopada 2013 r. wnioskodawca złożył wniosek o odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem (dotyczący postanowienia z dnia 6 marca 2012 r. /k. 53/), który Sąd Rejonowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 20 grudnia 2013 r. odrzucił jako złożony po terminie.

Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wynosi 7 dni od dnia ogłoszenia postanowienia i upłynął wnioskodawcy z dniem 13 marca 2012 r. (art. 328 § 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc), gdyż do tego dnia wnioskodawca nie złożył tego wniosku. Dlatego też złożony w dniu 25 listopada 2013 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 6 marca 2012 r. jest spóźniony i Sąd Rejonowy prawidłowo go odrzucił.

Należy jednak podkreślić, że pomimo oddalenia wniosku wnioskodawcy o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia nie został do dnia dzisiejszego rozpoznany wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożony wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 385 kpc w związku z art. 397 § 1 i 2 kpc i art. 13 § 2 kpc, zażalenie jako bezzasadne należało oddalić, albowiem wniosek z dnia 25 listopada 2013 r. został złożony po terminie (art. 328 § 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc).

SSR (del.) Roman Troll SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Lucyna Morys – Magiera

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Kornelia Dziambor
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Magdalena Balion – Hajduk,  Lucyna Morys – Magiera
Data wytworzenia informacji: