Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III Cz 747/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach z 2014-07-22

Sygn. akt III Cz 747/14

POSTANOWIENIE

Dnia 22 lipca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska (spr.)

Sędziowie: SO Krystyna Hadryś

SR (del.) Łukasz Malinowski

po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa T. K.

przeciwko E. K.

o alimenty

na skutek zażalenia powódki

na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu

z dnia 20 marca 2014 roku, sygn. akt III RC 225/14

postanawia:

umorzyć postępowanie zażaleniowe.

SSR (del.) Łukasz Malinowski SSO Danuta Pacześniowska SSO Krystyna Hadryś

Sygn. akt III Cz 747/14

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z 20 marca 2014r. Sąd Rejonowy w Zabrzu umorzył postępowanie z powództwa T. K. przeciwko E. K. o alimenty.

Zażalenie na postanowienie wniosła powódka T. K., która następnie je cofnęła – pismem, które wpłynęło do tutejszego Sądu 17 czerwca 2014r.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Stosownie do regulacji prawnej z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. W doktrynie prawa jak i judykaturze ukształtował się powszechnie akceptowany pogląd, zgodnie z którym cofnięcie apelacji nie podlega kontroli sądu (uchwała Sądu Najwyższego z 29 maja 2000 r., sygn. akt III CZP 6/00, „Kodeks postępowania cywilnego Komentarz” Tadeusz Eryciński, Jacek Gudowski, Maria Jędrzejewska” tom 2, str. 167, Wydawnictwa prawnicze „LexisNeksis” Warszawa 2006 r.). Na podstawie art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. regulacja ta znajdzie odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.

Sąd Odwoławczy związany jest wolą stron zakończenia postępowania odwoławczego i obowiązany do umorzenia postępowania zażaleniowego.

Z tych przyczyn Sąd Okręgowy na podstawie art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.
w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

SSR (del.) Łukasz Malinowski SSO Danuta Pacześniowska SSO Krystyna Hadryś

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Kornelia Dziambor
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Danuta Pacześniowska,  Krystyna Hadryś ,  Łukasz Malinowski
Data wytworzenia informacji: