Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III Cz 190/21 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach z 2021-05-18

Sygn. akt III Cz 190/21

POSTANOWIENIE

Dnia 18 maja 2021 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący-Sędzia SO Leszek Dąbek

po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w Z.

przeciwko B. M.

o zapłatę

w przedmiocie skargi pozwanej o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 grudnia 2020r. w sprawie o sygn. akt III Cz 551/20

postanawia:

odrzucić skargę.

SSO Leszek Dąbek

Sygn. akt III Cz 190/21

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Gliwicach w postanowieniu z dnia 10 12 2020r., sygn. akt III Cz 551/20 odrzucił zażalenie pozwanej B. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 2 03 2020r., sygn. akt VIII C 1884/12, którego przedmio-tem było odrzucenie apelacji pozwanej od wyroku tego Sądu z dnia 20 8 2018r.

Skarżąca B. M. wniosła o wznowienie powyższego postępowania.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Skarżąca wniosła skargę o wznowienie postępowania zażaleniowego prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Gliwicach pod sygn. akt III Cz 551/20, zakończonego prawomocnym postanowieniem o odrzuceniu jej zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 2 03 2020r., w którym odrzucono jej apelację od wyroku tego Sądu z dnia 20 8 2018r.

Postępowanie to zostało zatem zakończone postanowieniem i stosownie

do regulacji art. 399 § 2 k.p.c. jego wznowienie jest dopuszczalne tylko na podstawie wznowienia przewidzianej w art. 401 1 k.p.c., tj. „gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł

o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie ”.

Tego rodzaju podstawa wznowienia nie zachodzi w sprawie, w konsekwencji czego Sąd odwoławczy zobligowany był odrzucić skargę w oparciu o regulację art. 410 § 1 k.p.c.

Reasumując z podanych względów skargę należało odrzucić na mocy regulacji art. 410 § 1 k.p.c.

SSO Leszek Dąbek

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Marta Wojtasik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Leszek Dąbek
Data wytworzenia informacji: