VI Ka 151/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2019-11-19 Data publikacji: 2020-01-27 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 151/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Trzeja-Wagner Sędziowie del. Piotr Pawlik Krzysztof Ficek Protokolant Dominika Koza po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. przy udziale Jolanty Pura Prokuratora Prokuratury Okręgowej w C. sprawy 1. D. T. ur. (...) w K. syna S. i B. oskarżonego z art. 229 § 1 i 3 kk 2. D. D. ur. (...) w O. syna Z. i J. oskarżoCzytaj więcej» |
VI Ka 159/20wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2020-08-18 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 159/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Trzeja-Wagner Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Adrian Piejko Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2020 r. sprawy Ł. K. ur. (...) w K. syna K. i E. oskarżonego z art. 107§1 kks w zw. z art. 6§2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyrokuCzytaj więcej» |
VI Ka 242/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-05-29 Data publikacji: 2017-08-09 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 242/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Protokolant Natalia Skalik-Pasś po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 r. Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. przy udziale Janusza Banacha sprawy K. K. (1) ur. (...) w W. syna F. i U. oskarżonego z art. 207§1 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonegoCzytaj więcej» |
VI Ka 2/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-04-22 Data publikacji: 2014-05-29 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner (spr.) Sędziowie SSR del. Małgorzata Peteja-Żak SSO Agata Gawron-Sambura Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014 r. sprawy L. E. , syna M. i B. ur. (...) w G. oskarżonego z art. 54§1 i 3 kks w zw. z art. 86§1 i 4 kks w zw. z art. 7§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oCzytaj więcej» |
VI Ka 1/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2019-03-21 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner (spr.) Sędziowie SO Grażyna Tokarczyk SR del. Piotr Pawlik Protokolant Dominika Koza po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019 r. przy udziale Adama Piotrowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. sprawy 1 Ł. S. ur. (...) w G. syna T. i M. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 §Czytaj więcej» |
VI Ka 263/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 263/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner (spr.) Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk SSO Agata Gawron-Sambura Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Wojciecha Kłapcińskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 r. sprawy D. Ł. ur. (...) w R. syna R. i T. oskarżonego z art. 280§1 kk na skutek apelacji wniesionCzytaj więcej» |
VI Ka 814/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-12-11 Data publikacji: 2018-02-20 trafność 100% Sygn. akt: VI Ka 814/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt III K 487/15 apelację wniósł obrońca oskarżonego G. W. . Obrońca oskarżonego zarzucił orzeczeniu: - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia przez uznanie, iż oskarżony w krótkich odstępach czasu opisanych w wyroku użył jako autentycznych uprzednio przez siebie przerobionych faktur wystawionych przez (...) Sp. z o.o. ; - obrazę przepisów prawa materialnego, w szCzytaj więcej» |
VI Ka 774/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2019-02-08 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 774/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Protokolant Marzena Mocek przy udziale Marka Kasieczko Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. za Prokuraturę Rejonową w N. oraz nadkomisarza J. J. pełnomocnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w G. Delegatura w Z. po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. sprawy G. B. ur. (...) w P. , syna H. i E. oskarżonegCzytaj więcej» |
VI Ka 888/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-12-05 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Sygn. akt: VI Ka 888/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 12 czerwca 2017 r. sygn. akt II W 600/16 apelacje wnieśli: oskarżyciel posiłkowy i jego pełnomocnik. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego zarzucił orzeczeniu: - obrazę przepisów postępowania, a to art. 7 k.p.k. (w zw. z art. 8 kpw ), która miała istotny wpływ na treść wyroku, a polegającą na przekroczeniu przez Sąd I instancji zasady swobodnej oceny dowodów z zeznań świadków: J. S. , Ł. S. , S. L. , W. H. oraCzytaj więcej» |
VI Ka 777/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-17 Data publikacji: 2018-02-01 trafność 100% Sygn. akt: VI Ka 777/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 czerwca 2017 r. sygn. akt IX K 169/17 apelacje wnieśli: obrońca oskarżonego S. D. i prokurator. Obrońca oskarżonego zarzucił orzeczeniu: - nadmierną surowość kary i niewspółmierność kary i niewłaściwe zastosowanie dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 i 54 § 1 k.k. , niedostateczne uwzględnienie okoliczności łagodzących wymiar kary. W oparciu o powyższy zarzut obrońca oskarżonego wniósł o zmianę zaskarżoneCzytaj więcej» |