Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

Sygn. akt III S 438/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk Sędzia Sądu Okręgowego Artur Żymełka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2019 r. w G. sprawy ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej prz

Teza orzeczenia: Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 27.02.2014r. został zmieniony wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13.10.2014r. sygn. II AKa 202/14

Sygn. akt IV K 21/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Sławomir Lach Ławnicy: Mirosława Mularczyk, Zygmunt Breguła Protokolant: A. Z. w obecności Prokuratora – Tomasza Piekarskiego po rozpoznaniu w dniach 10, 29 kwietnia 2013 r., 13 maja 2013 r., 3, 28 czerwca 2013 r., 8, 11, 12, 19 lipca 2013 r., 23, 27 września 2013 r., 8, 17 października 2013 r., 20, 29 listopada 2013 r., 19 gru

Wyrok sprostowany Sygn. akt IV K 27/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ wydany w trybie 387 § 1 k.p.k. Dnia 21 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSO Barbara Kempińska-Krawczyk Ławnicy – Mirosław Hałajkiewicz, Mirosława Mularczyk Protokolant – E. S. w obecności Prokuratora Dominiki Król – Bystrzyckiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2018 roku sprawy: T. M. ( M. ) s. H. i J. zd. H. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że : I w d

Sygn. akt III S 458/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego: Henryk Brzyżkiewicz Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. A. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu

Teza orzeczenia: wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28.06.2017r., sygn. akt IV K 43/17 został zmieniony wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 07.12.2017r. sygn. II AKa 450/17.

1.Sygn. akt IV K 43/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Wojciech Samsonowski Sędzia SO Agata Dybek – Zdyń (ref.) Ławnicy Barbara Bończyk – Popenda, Grażyna Kornaga, Józef Kowalski Protokolant K. P. przy udziale prokuratora Anny Ślusarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 maja 2017r., 08 czerwca 2017r., 22 czerwca 2017 r. sprawy J. P. (1) ( P. ) urodz. (...) r. w S. syna P. i K. zd

Teza orzeczenia: uszczerbek na zdrowiu

Sygn. akt IV K 68/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Wojciech Samsonowski (ref.) Sędziowie SSO Sławomir Lach Ławnicy Jacek Wojnicki, Krzysztof Szafraniec, Wiesława Kanicka Protokolant A. G. przy udziale Prokuratora Przemysław Górski po rozpoznaniu w dniach 19.06.2015r., 7.07.2015r. sprawy : A. K. (1) syna A. i I. z domu K. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 16 grudnia 20

Teza orzeczenia: wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29.05.2019r. sygn. IV K 62/19 został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26.09.2019r. sygn. II AKa 392/19. W orzeczeniu przyjmuje się, że nawet jeśli jeden ze sprawców używa broni palnej, noża lub innego niebezpiecznego narzędzia, to w sytuacji, kiedy współsprawca ma tego (...)

Sygn. akt IV K 62/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019r . Sąd Okręgowy w Gliwicach w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący SO Sewer Skumiał Ławnicy : Joanna Pawełek, Zygmunt Breguła Protokolant: M. S. przy udziale prokuratora Ewy Grot po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26.04. i 29.05.2019r. sprawy: 1 S. C. urodzonego (...) roku w G. , syna H. i A. zd. F. 2 P. S. urodzonego (...) roku w K. , syna A. i B. zd. W. oskarżonych o to, że: I dnia 6 listopada 2018r. w

Teza orzeczenia: Okoliczność dotycząca negocjacji dodatkowej prowizji, której przeczyli świadkowie, z brakiem informowania klientów o pośredniej roli oskarżonych, jest jedną z decydujących o odpowiedzialności przy przestępstwie przywłaszczenia mienia - art. 284 § 1 kk

0.a.Sygn. akt IV K 92/11 1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ a.a.Dnia 21 czerwca 2013r. 3.Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie : 4.Przewodniczący – SSO Sewer Skumiał Protokolant – A. G. (1) 6.w obecności Prokuratora Artura Buli 7.po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21.06, 15.07, 23.09, 14.10, 28.10, 25.11, 9.12. 2011r.; 17.01, 10.02, 24.02, 13.04, 27.04, 11.05, 25.05, 22.06, 13.07, 14.09, 28.09, 12.10, 26.10, 23.11.2012r; 11.01, 25.01, 08.02, 22.02, 8.03, 12.04, 26.0