VIII U 1640/24wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2024-12-04 Data publikacji: 2025-09-25 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1640/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2024 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania P. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 13 września 2024r.Czytaj więcej» |
VIII U 497/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-04-29 Data publikacji: 2025-09-25 trafność 100% Sygn. akt VIII U 497/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lutego 2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił odwołującemu J. S. prawa do emerytury górniczej, wskazując, że ubezpieczony który pobiera już emeryturę górniczą, nie spełnia przesłanek do przyznania emerytury na podstawie innego przepisu ustawy. W odwołaniu od zaskarżonej decyzji odwołujący domagał się jej zmiany, wskazując że spełnia przesłanki do emerytury górniczej z uwagi na wiek. W odpowiedzi na odwołanie pozwany orgCzytaj więcej» |
VIII U 1427/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2024-10-30 Data publikacji: 2025-09-25 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1427/24 UZASADNIENIE Decyzją z 22 lipca 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonej I. W. wznowienia postępowania w sprawie emerytury w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024r., gdyż wyrok ten nie został ogłoszony w Dzienniku Ustaw, a zatem brak jest podstaw do wznowienia postępowania zakończonego decyzją z 3 lipca 2009r. Nadto organ rentowy wskazał, że ubezpieczona nie należy do grupy osób, których wyrok dotyczy.Czytaj więcej» |
VIII U 1620/24wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2024-12-06 Data publikacji: 2025-09-25 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1620/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 20 sierpnia 2024r. nr (...) oCzytaj więcej» |
VIII U 1615/24wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-04-16 Data publikacji: 2025-09-25 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1615/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Grażyna Łazowska Protokolant Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. w Gliwicach sprawy J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 5 sierpnia 2024r. nr (Czytaj więcej» |
VIII U 1238/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-06-05 Data publikacji: 2025-09-25 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1238/24 UZASADNIENIE do punktu 1 i 3 wyroku z dnia 21 maja 2025r. Decyzją z 28 maja 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. C. : - w pkt 1 ) stwierdził, że M. L. (1) jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 19 czerwca 2022r., - w pkt 2) ustalił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe dla M. L. (1) jako osoby prowadzącej pozarolniCzytaj więcej» |
VIII U 1796/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-04-04 Data publikacji: 2025-09-25 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1796/24 UZASADNIENIE Decyzją z 7 października 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zobowiązał odwołującą K. J. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postojowego w kwocie 680,00 zł wraz z odsetkami za opóźnienie, które na dzień wydania decyzji wyniosły 240,50 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że przedmiotem zawartej przez K. J. umowy zlecenia z płatnikiem składek Teatrem Miejskim w G. były czynności związane z obsługą widza, co niCzytaj więcej» |
I C 258/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2021-07-12 Data publikacji: 2025-09-25 trafność 100% Sygn. akt:I C 258/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Suchecki Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Bycka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 roku w Gliwicach sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście (...) i Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Powiecie (...) o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki kosztami procesu. SSO Piotr SucheckCzytaj więcej» |
VIII U 497/25wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-04-09 Data publikacji: 2025-09-25 trafność 100% Sygn. akt VIII U 497/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 6 lutego 2025r. nrCzytaj więcej» |
VIII U 1342/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-02-19 Data publikacji: 2025-09-25 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1342/24 UZASADNIENIE Decyzją z 2 sierpnia 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zobowiązał odwołującą M. W. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postojowego w kwocie 1 090,89 zł wraz z odsetkami za opóźnienie, które na dzień wydania decyzji wyniosły 373,69 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że płatnik składek (...) Sp. z o.o. potwierdziła, że odwołująca była zatrudniona na umowę zlecenia z 30 września 2020r. i do zadań odwołującejCzytaj więcej» |