Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

VIII U 1695/24 UZASADNIENIE Decyzją z 13 września 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu H. B. przeliczenia emerytury na podstawie art. 114 ustawy emerytalnej, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024r., gdyż wyrok ten nie został ogłoszony w Dzienniku Ustaw, a zatem brak jest podstaw do przeliczenia emerytury na podstawie tego przepisu. Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany w całości przez przeliczenie p

Sygn. akt VIII U 152/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy R. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania R. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 3 stycznia 2025r

Sygn. akt VIII U 152/25 UZASADNIENIE Decyzją z 3 stycznia 2025r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. działając na podstawie przepisów ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , odmówił ubezpieczonemu R. J. prawa do emerytury górniczej ze względu na wiek na podstawie art. 50a ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wskazując że udowodnił on obecnie jedynie 21 lat, 8 miesięcy i 19 dni, wobec wymaganych 25 lat. W uzasadnieniu wskazał

Sygn. akt VIII U 1418/24 UZASADNIENIE Decyzją z 2 lipca 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonej I. K. przyznania rekompensaty do emerytury, ponieważ ubezpieczona nie udowodniła wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy wskazał, że ubezpieczona nie przedłożyła świadectwa pracy z którego wynika, że zakład pracy jest prosektorium, zakładem anatomopatologicznym, histo

Sygn. akt VIII U 1418/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Grażyna Łazowska Protokolant Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025r. w Gliwicach sprawy I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania I. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 2 lipca 2024 r. nr (...

Sygn. akt VIII U 1342/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2025r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Grażyna Łazowska Protokolant Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 r. w Gliwicach sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 2 sierpni

sygn. akt VIII U 1222/24 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z 29 maja 2024r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w C. stwierdził, że w okresie: od 2 kwietnia 2012r. do 15 kwietnia 2012r. od 25 kwietnia 2012r. do 1 maja 2012r., od 31 maja 2014r. do 2 czerwca 2014r. oraz od 3 lipca 2020r. do 4 lutego 2021r. ubezpieczony J. S. podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników i z tego tytułu we wskazanych okresach jest zobowiązany wraz z żoną E. S. do opłacenia składek na ubezpiecz

Sygn. akt VIII U 1238/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Grażyna Łazowska Protokolant Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025r. w Gliwicach sprawy M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek na skutek odwołania M. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział