VIII U 553/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-08-10 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Sygn. akt VIII U 553/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy - Klimek Protokolant: Małgorzata Skirło po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2017 r. w Gliwicach sprawy Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 9 lutego 2017 r. nrCzytaj więcej» |
VIII U 1202/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-10-06 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1202/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska Protokolant: Kamila Niemczyk po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 r. w Gliwicach sprawy S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 25 maja 2017 r. nr (Czytaj więcej» |
VIII U 1354/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-10-10 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1354/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Protokolant: Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. w Gliwicach sprawy H. K. ( K. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury na skutek odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 19 lipca 2017 r.Czytaj więcej» |
VI Ka 289/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-10-10 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 289/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt VII K 681/15 Sąd Rejonowy w Zabrzu uznał oskarżonego T. M. za winnego tego, że w dniu 11 lipca 2015 roku w Z. , znajdując się pod wpływem środka odurzającego to jest delta 9 – tetrahydrokannabinolu w stężeniu nie mniejszym niż 3,9 ng/ml we krwi prowadził pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki O. (...) o nr rej (...) w ruchu lądowym, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc wCzytaj więcej» |
VIII U 1057/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-09-29 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII U 1057/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Magdalena Kimel Protokolant: Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Gliwicach sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 18 maja 2017 r. nr (..Czytaj więcej» |
VI Ka 545/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-09-15 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 545/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 15 września 2017 r. w całości sporządzone na wniosek obrońcy G. C. jeszcze przed dniem 1 lipca 2015 r. został oskarżony o to, że: I w okresie od 5 lipca 2013 r. do 7 lipca 2013 r. w Z. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 10.000 złotych oraz bransoletki złotej wagi 35 gram wartości 7.000 złotych na szkodę K. C. , tj. o czyn z art. 278 § 1 kk , II w okresie od 20 lipca 2013 r. do 25 lipca 2013 r. w ZCzytaj więcej» |
VI Ka 685/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Sygn. akt: VI Ka 685/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 maja 2017 r. sygn. akt IX K 1655/16 apelacje wnieśli obrońca oskarżonej E. L. i prokurator. Obrońca oskarżonej zarzucił orzeczeniu: 1 obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, tj.: a art. 5 § 2 k.p.k. , poprzez nie zastosowanie tego przepisu w sytuacji, gdy w sprawie wystąpiły wątpliwości, których nie usunięto w postępowaniu dowodowym, gdyż przeprowadzone w sprawie dowody nie potCzytaj więcej» |
VI Ka 711/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-07 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej wyrokiem z dnia 6 czerwca 2017 r. sygn. VI W 873/10 uznał obwinionego Z. S. za winnego tego, że w dniu 4 sierpnia 2016 roku około godziny 11:00 w R. przy ul. (...) w biurze rachunkowym, poprzez krzyk, używanie słów obraźliwych wobec pokrzywdzonej, popychanie pokrzywdzonej i odmowę opuszczenia biura, zakłócił spokój K. Ś. , to jest wykroczenia z art. 51 § 1 k.w. i za to na mocy art. 51 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 k.w. wymierzył obwinionemu karę grzywnyCzytaj więcej» |
VI Ka 750/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-12-06 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% sygn. akt VI Ka 750/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 12 maja 2017 roku sygn. akt III K 374/15uznał oskarżonego A. K. za winnego tego, że w dniu 19 lutego 2012 r. w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustalona osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził W. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 270,00 złotych, poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki N. (...) ,Czytaj więcej» |
VI Ka 801/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-10-27 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 801/17 UZASADNIENIE Sąd postanowił, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Nie nasuwa wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego, jak również prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Także wymierzona kara grzywny za rażąco i niewspółmiernie surową ucCzytaj więcej» |