VIII U 1070/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-07-09 Data publikacji: 2025-09-29 trafność 100% Sygn. akt: VIII U 1070/24 UZASADNIENIE Decyzją z 17 kwietnia 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. , ponownie ustalił M. S. wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999r. uznając za udowodnione 23 lata, 6 miesięcy i 15 dni okresów składkowych Podstawę wymiaru kapitału początkowego ZUS przyjął w oparciu o zarobki za okres od 1 stycznia 1977r. do 31 grudnia 1986r. i wyliczył wskaźnik wysokości podstawy wymiaru na poziomie 79,13%. Ustalony w oparciu o te założenCzytaj więcej» |
VIII U 1070/24wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-06-10 Data publikacji: 2025-09-29 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1070/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Gabriela Sobczyk Protokolant Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 r. w Gliwicach sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 17 kwietniaCzytaj więcej» |
VIII U 1398/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-02-13 Data publikacji: 2025-09-29 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1398/24 UZASADNIENIE Decyzją z 4 lipca 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu J. M. (1) prawa do emerytury pomostowej na podstawie art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , ponieważ ubezpieczony nie przedłożył nowych dowodów oraz nie istnieją nowe okoliczności mające wpływ na decyzję odmowną z 6 maja 2024r. W odwołaniu od decyzji ubezpieczony domagał się jej zmiany przez pCzytaj więcej» |
VIII U 1837/23wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2024-01-10 Data publikacji: 2025-09-29 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1837/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Małgorzata Sąsiadek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 roku w Gliwicach sprawy z odwołania S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dniCzytaj więcej» |
VIII U 1837/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2024-01-24 Data publikacji: 2025-09-29 trafność 100% Sygn. akt VIII 1837/23 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 4 grudnia 2023 roku pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił odwołującemu S. M. prawa do emerytury górniczej z uwagi na fakt, że decyzją z 29 czerwca 2007 roku ustalone zostało już odwołującemu prawo do tego świadczenia. Jednocześnie pozwany organ rentowy wskazał, iż decyzją z dnia 1 grudnia 2023 roku odwołującemu została przyznana emerytura z powszechnego wieku emerytalnego, która została zawieszona ponieważ jest śCzytaj więcej» |
VIII U 1509/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2024-09-02 Data publikacji: 2025-09-29 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1509/23 UZASADNIENIE Decyzją z 12 września 2023r. nr (...) / (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. , powołując się na art. 83 ust. 1 pkt 1 i art. 14 ust. 2, pkt 1, ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że I. R. z tytułu umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 28 lutego 2023r. do 28 marca 2023r. Kolejną decyzją z tejCzytaj więcej» |
VIII U 1687/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-07-09 Data publikacji: 2025-09-30 trafność 100% Sygn. akt. VIII U 1687/24 UZASADNIENIE Decyzją z 5 września 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił K. G. prawa do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych argumentując, że ubezpieczony przed 1 stycznia 1999r. nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do rekompensaty z tytułu pracyCzytaj więcej» |
VIII U 1321/24wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-05-21 Data publikacji: 2025-09-30 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1321/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Magdalena Kimel Protokolant Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. w Gliwicach sprawy A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 1 sierpnia 2024 r. nr (Czytaj więcej» |
VIII U 1687/24wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-06-09 Data publikacji: 2025-09-30 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1687/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Grażyna Łazowska Protokolant Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025r. w Gliwicach sprawy K. G. ( G. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 5 września 2024r. nrCzytaj więcej» |
VIII U 1321/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-06-24 Data publikacji: 2025-09-30 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1321/24 UZASADNIENIE Decyzją z 1 sierpnia 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. w oparciu o przepisy ustawy z 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych (jednolity tekst Dz. U. z 2024r., poz. 1696 ze zm.) odmówił ubezpieczonemu A. F. przyznania prawa do emerytury pomostowej, ponieważ nie spełnił przesłanek określonych w art. 4 powołanej ustawy o emeryturach pomostowych . Organ rentowy podkreślił, że ubezpieczony wprawdzie legitymuje się ponad 25-letnim okresem skłaCzytaj więcej» |