Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

Sygn. akt. VIII U 86/25 UZASADNIENIE Decyzją z 29 listopada 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu M. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że ubezpieczony nie wykazał żadnego okresu pracy w warunkach szczególnych. Równocześnie do okresów takiej pracy nie uwzględnił odwołującemu zatrudnienia od 4 września 1985r. do 30 czerwca 1997r., w Przedsiębiorstwie (...) w B. oraz od 1 lipca 1997r. do 31 grudnia 2008r

Sygn. akt. VIII U 196/25 UZASADNIENIE Decyzją z 2 stycznia 2025r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. , na podstawie przepisów ustawy z 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2024r., poz. 1696 ze zm.), odmówił ubezpieczonemu J. B. prawa do emerytury pomostowej z tytułu pracy w szczególnych warunkach, który złożył wniosek o taką emeryturę w dniu 9.12.2024r. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charak

Sygn. akt VIII U 86/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Gabriela Sobczyk Protokolant Renata Figiel po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. w Gliwicach sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 29 listopada 2024r., nr (...) zmi

Sygn. akt VIII U 196/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Gabriela Sobczyk Protokolant Renata Figiel po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. w Gliwicach sprawy J. B. ( B. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 2 stycznia 2025r. nr (...) z

Sygn. akt. VIII U 1687/24 UZASADNIENIE Decyzją z 5 września 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił K. G. prawa do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych argumentując, że ubezpieczony przed 1 stycznia 1999r. nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do rekompensaty z tytułu pracy

Sygn. akt VIII U 1321/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Magdalena Kimel Protokolant Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. w Gliwicach sprawy A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 1 sierpnia 2024 r. nr (

Sygn. akt VIII U 1687/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Grażyna Łazowska Protokolant Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025r. w Gliwicach sprawy K. G. ( G. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 5 września 2024r. nr

Sygn. akt VIII U 1321/24 UZASADNIENIE Decyzją z 1 sierpnia 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. w oparciu o przepisy ustawy z 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych (jednolity tekst Dz. U. z 2024r., poz. 1696 ze zm.) odmówił ubezpieczonemu A. F. przyznania prawa do emerytury pomostowej, ponieważ nie spełnił przesłanek określonych w art. 4 powołanej ustawy o emeryturach pomostowych . Organ rentowy podkreślił, że ubezpieczony wprawdzie legitymuje się ponad 25-letnim okresem skła