Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

Sygn. akt VIII U 1638/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Gabriela Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 r. w Gliwicach sprawy E. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania E. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 11 września 202

Sygn. akt VIII U 1252/24 UZASADNIENIE Decyzją z 24 czerwca 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. w oparciu o przepisy ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j.: Dz. U. z 2024r., poz. 1631 ze zm.) i ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j.: Dz. U. z 2024r., poz. 497 z późn. zm.) dokonał rozliczenia renty w roku rozliczeniowym 2023, trwającym dla ubezpieczonego od 2 lipca 2023r. do 31 grudnia 2023r. Po d

Sygn. akt VIII U 1461/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Gabriela Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 r. w Gliwicach sprawy S. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania S. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 13 sierpnia 2024 r.

Sygn. akt VIII U 574/24 UZASADNIENIE Decyzją z 13 marca 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu J. N. prawa do emerytury pomostowej na podstawie art.4 ustawy z 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych , ponieważ ubezpieczony: nie udowodnił okresu pracy górniczej w rozumieniu art. 50c ustawy emerytalnej wynoszącej co najmniej 15 lat. Organ rentowy wskazał, że do pracy górniczej (pracy w szczególnych warunkach) zaliczono okres 12 lat 8 miesięcy 7

Sygn. akt VIII U 1189/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Gabriela Sobczyk Protokolant Justyna Jarzombek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 r. w Gliwicach sprawy S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury na skutek odwołania S. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 7 czerwca 2024 r. nr

Teza orzeczenia: Osoba, która jedynie fizycznie odebrała przekaz pieniężny (pełnomocnik pocztowy) i była pośrednikiem w przekazaniu świadczenia nie może być zobowiązana do zwrotu pobranych świadczeń, których dla siebie nie zachowała.

Sygn. akt VIII U 1206/24 UZASADNIENIE Decyzją z 29 maja 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na podstawie art.138 ust.3 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że M. G. pobrała nienależnie świadczenia za okres od 1 kwietnia 2024r. do 30 kwietnia 2024r. w łącznej kwocie 3467,03 zł z tytułu: emerytury, dodatkowego rocznego świadczenia i dodatku pielęgnacyjnego. Jednocześnie organ rentowy zobowiązał M. G. do zwrot

Sygn. akt VIII U 1206/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Gabriela Sobczyk Protokolant Renata Figiel po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. w Gliwicach sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 29 m

VIII U 1189/24 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z 7 czerwca 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił S. B. prawa do emerytury, opierając swe rozstrzygnięcie na niespełnieniu przez niego przesłanek z art. 184 w zw. z art. 39 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z uwagi na brak wymaganego okresu pracy górniczej na dzień 31.12.1998r. oraz z art. 46 ust.1 tej ustawy, wskazując że jego wiek emerytalny po uwzględnieniu 9 lat, 2 miesięcy i 12 dni wyniósłby