Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

Sygn. akt VI Ka 801/17 UZASADNIENIE Sąd postanowił, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Nie nasuwa wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego, jak również prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Także wymierzona kara grzywny za rażąco i niewspółmiernie surową uc

Sygn. akt VI Ka 796/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 10 lipca 2017 r. (sygn. akt IX K 293/17) apelację wniósł prokurator. Zaskarżając powyższy wyrok na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej orzeczenia o karze i środkach karnych zarzucił orzeczeniu: - rażącą niewspółmierność wymierzonej względem oskarżonego kary 6 miesięcy pozbawienia wolności, co przy uwzględnieniu wysokiego stopnia winy i społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu, motywacji i nagannego sposo

Sygnatura akt VI Ka 806/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 listopada 2017 roku w sprawie skazanego M. G. co do rozstrzygnięcia o karze Sąd Rejonowy w Gliwicach rozstrzygał sprawę M. G. w przedmiocie wyroku łącznego. M. G. był skazany następującymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 czerwca 2009 roku w sprawie o sygn. akt IX K 768/09, zmienionym następnie wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2009 roku w sprawie o sygn. akt VI Ka 1038/09 za przestępstwo z art. 279 § 1

Sygn. akt VI Ka 817/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem z dnia 7 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 316/16 uznał oskarżonego C. Ć. za winnego popełnienia zarzucanego mu występku z art. 178a § 4 k.k. , za co wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym dożywotnio oraz świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 zł

Sygn. akt VI Ka 793/17 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 17 października 2017r. Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 26 czerwca 2017r., w sprawie o sygn. III K 325/15, uznał oskarżonego A. D. za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 15 października 2014r. w G. przy ul. (...) na klatce schodowej poprzez uderzenie pięścią w twarz M. R. spowodował u niego niewielkie uszkodzenie naskórka skrzydełka nosa po stronie lewej, przy czym obrażenia te naruszyły prawidłowe działanie narządów

Sygnatura akt VI Ka 800/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Mika Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Adriana Piejko Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. sprawy A. B. córki J. i J. ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 276 kk , art. 286§1 kk w zw. z art. 12§1 kk , art. 270§1 kk w zw. z art. 12§1 kk , art. 270§1 kk , art. 2

Sygn. akt VI Ka 828/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający bowiem dokonał w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Wątpliwości nie nasuwa też rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Sąd merytoryczny starannie i w prawidłowy sposób przeprowadził

Sygn. akt VI Ka 838/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Wywiedzione apelacje okazały się skuteczne jedynie o tyle, iż w ich następstwie należało: 1 uchylić wyrok w części dotyczącej K. M. (1) i sprawę tego oskarżonego o przestępstwo zarzucone mu punktach: I i II aktu oskarżenia (punkty: 1 i 2 części wstępnej powyższego wyroku) przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach; 2 zmienić punkt 2 zaskarżonego wyroku ustalając, iż rozstrzygnięcie oparte o art. 632