Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
18643

III Ca 1008/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2025-02-12

Data publikacji: 2025-07-15

trafność 100%

Sygn. akt III Ca 1008/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2025 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko Hucie (...) Spółce Akcyjnej w M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 31 lipca 2024 r., sygn. akt
Czytaj więcej»

III Ca 761/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2025-03-06

Data publikacji: 2025-07-15

trafność 100%

Sygn. akt III Ca 761/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt II C 1419/19 I
Czytaj więcej»

VIII U 1645/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2025-05-22

Data publikacji: 2025-07-17

trafność 100%

Sygn. akt VIII U 1645/24 UZASADNIENIE Decyzją z 07 sierpnia 2024 r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu J. Z. przyznania rekompensaty, ponieważ ubezpieczony nie udokumentował wymaganego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach, wykonywanego stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, obowiązującym na danym stanowisku pracy, wynoszącego co najmniej 15 lat na dzień 01 stycznia 2009 r. Organ rentowy wskazał, że do pracy w szczególnych warunkach nie zalicz
Czytaj więcej»

VIII U 1828/24

wyrok

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2025-01-28

Data publikacji: 2025-07-17

trafność 100%

Sygn. akt VIII U 1828/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Gabriela Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. w Gliwicach sprawy M. W. ( W. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 31 paździe
Czytaj więcej»

VIII U 1202/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2025-03-25

Data publikacji: 2025-07-17

trafność 100%

VIII U 1202/24 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 1 marca 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zwaloryzował świadczenia przysługujące K. D. od dnia 1 marca 2024r. Wskazano w niej, że rentę zwaloryzowano poprzez pomnożenie kwoty świadczenia przysługującego w dniu 29 lutego 2024r.., tj 3925,46 zł przez wskaźnik waloryzacji 112,12%, podwyższono ją do 60% zwaloryzowanej podstawy wymiaru, tj. do kwoty 4837,31 zł (60% z 8062,18zł). Wskazano, że po zbiegu prawa do świadczeń ubezpieczo
Czytaj więcej»

VIII U 1247/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2025-05-28

Data publikacji: 2025-07-17

trafność 100%

Sygn. akt VIII U 1247/24 UZASADNIENIE Decyzją z 25 kwietnia 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zobowiązał odwołującą D. S. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postojowego w kwocie 3103,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi w wysokości 1065,63 zł, naliczonymi na dzień wydania decyzji. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że odwołująca nienależnie pobrała świadczenie postojowe, ponieważ wniosek pierwszorazowy (...) powinien złożyć w imieniu odwołującej zl
Czytaj więcej»

VIII U 1315/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2025-05-06

Data publikacji: 2025-07-17

trafność 100%

Sygn. akt VIII U 1315/24 UZASADNIENIE Decyzją z 8 lipca 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił P. D. prawa do emerytury górniczej, z uwagi na brak wymaganego okresu 25 lat pracy górniczej. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony na 14 czerwca 2024r. udowodnił jedynie 21 lat, 5 miesięcy i 23 dni pracy górniczej. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony wniósł o jej zmianę i przyznanie mu prawa do emerytury górniczej. W uzasadnieniu oraz w toku procesu podnosił, że właśni
Czytaj więcej»

VIII U 1092/24

wyrok

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2025-03-13

Data publikacji: 2025-07-17

trafność 100%

Sygn. akt VIII U 1092/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Gabriela Sobczyk Protokolant Renata Figiel po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025r. w Gliwicach sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową za okres od 1.07.2022r. do 30.09.2023r. na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
Czytaj więcej»

VIII U 1092/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2025-03-28

Data publikacji: 2025-07-17

trafność 100%

VIII U 1092/24 UZASADNIENIE Decyzją z 26 listopada 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu A. G. prawo do wypłaty emerytury pomostowej za okres od 1 lipca 2022r. do 30 września 2023r. w związku z zawieszeniem jej wypłaty w tym okresie - z uwagi na kontynuowanie przez niego zatrudnienia bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz, którego wykonywał je bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezp
Czytaj więcej»

VIII U 1082/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2025-03-26

Data publikacji: 2025-07-17

trafność 100%

Sygn. akt: VIII U 1082/24 UZASADNIENIE Decyzją z 23 kwietnia 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przyznał ubezpieczonemu J. F. emeryturę od 1 marca 2024 r., tj. od miesiąca w którym niemiecka instytucja ubezpieczeniowa przeliczyła świadczenie w związku z jego powrotem do Polski. W odwołaniu od decyzji ubezpieczony nie zgodził się jej treścią wskazując, iż został poinformowany przez pracownika ZUS, że emeryturę w Polsce otrzyma zgodnie z datą złożenia wniosku, a dokła
Czytaj więcej»