Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

Sygn. akt VIII P 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Łanowy - Klimek Protokolant: Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022r. w Gliwicach sprawyz powództwa E. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na rzecz powódki E. P. kwotę 109.01

Sygn. akt VI Ka 838/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Wywiedzione apelacje okazały się skuteczne jedynie o tyle, iż w ich następstwie należało: 1 uchylić wyrok w części dotyczącej K. M. (1) i sprawę tego oskarżonego o przestępstwo zarzucone mu punktach: I i II aktu oskarżenia (punkty: 1 i 2 części wstępnej powyższego wyroku) przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach; 2 zmienić punkt 2 zaskarżonego wyroku ustalając, iż rozstrzygnięcie oparte o art. 632

Sygn. akt VI Ka 857/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lipca 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt II K 29/17 Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach: 1. uznał oskarżonego I. D. za winnego tego, że w okresie od 1 maja 2014 r. do 24 lipca 2014 r. w Z. w lokalu (...) , znajdującym się pod adresem ul. (...) (...)-(...) Z. , pełniąc funkcję prezesa zarządu firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. przy ul. (...) lok. (...) , będąc na podstawie umowy zawartej z E. O. najemcą części lokalu (...) mieszczącego s

Teza orzeczenia: Przepisu art. 33 § 2 kk, jako podstawy wymierzenia grzywny obok kary pozbawienia wolności nie stosuje się , jeśli z zespołu ustawowych znamion przestępstwa przypisanego sprawcy, bądź dodatkowego elementu wprowadzonego do opisu tego czynu nie wynika, że sprawca działał z chęcią osiągnięcia korzyści majątkowej lub korzyść taką osiągnął.

Sygnatura akt VI Ka 850/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SO Dariusz Prażmowski SO Bożena Żywioł (spr.) Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy M. S. (1) / S. / syna J. i H. , ur. (...) w K. oskarżonego z art. 208 ust. 1 Ustawy prawo telekomun

Sygn. akt VI Ka 863/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt VII K 540/15 Sąd Rejonowy w Zabrzu warunkowo umorzył postępowanie karne przeciwko M. O. o czyn z art. 217 § 1 kk ( punkt 1 ), ustalił okres próby na 2 lata ( punkt 2 ) i zobowiązał oskarżonego do zapłaty na rzecz oskarżyciela prywatnego L. M. kwoty 1500 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę (punkt 3). Zarządził zwrot od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela prywatnego uiszczonych przez niego zryczałtowanych wydatków

Sygn. akt VI Ka 869/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej orzekał w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec T. Z. prawomocnie skazanego wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 23 marca 2005 roku, sygn. akt VI K 1000/04 za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. popełnione w dniu 10 sierpnia 2004 roku na karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na 10 (dziesięć) złotych,

Sygn. akt VI Ka 872/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 września 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt VI K 292/17 Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach uniewinnił oskarżonych: P. R. i M. W. od popełnienia zarzucanego im aktem oskarżenia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 kks a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa. Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł oskarżyciel publiczny, który zaskarżył wyrok w całości na niekorzyść oskarżonych. Zarzucił rozstrzygnięciu błąd w ustaleniach faktycznych, pr

Sygn. akt VI Ka 866/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 listopada 2017 roku Osobista apelacja oskarżonego P. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 31 maja 2017 roku (sygn. akt VII K 827/16), okazała się skuteczna o tyle, że w konsekwencji jej wniesienia konieczne stało się uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego rozpoznania. Wydając zaskarżony wyrok Sąd Rejonowy ustalił, że „ sprawca ” po tym, jak przechodząc