Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

Sygnatura akt VI Ka 1126/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner (spr.) Sędziowie SSO Marcin Mierz SSO Arkadiusz Łata Protokolant Agata Lipke przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. sprawy D. A. ur. (...) w S. , syna L. i T. oskarżonego z art. 18§3 kk w zw. z art. 286§1 kk i art. 297§1 kk i art. 270§1

Sygn. akt VI Ka 1053/17 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 19 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 18 września 2017r., w sprawie o sygn. IX K 265/17, uznał oskarżonego M. W. za winnego popełnienia pięciu czynów z art. 278 § 1 kk , ustalając dodatkowo, że czynów opisanych w pkt I – III części wstępnej wyroku dopuścił się w nieustalonym dniu we wskazanych tam okresach czasu i przyjmując, że dopuścił się zarzucanych mu czynów w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej spo

Sygnatura akt VI Ka 1165/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SO Grzegorz Kiepura (spr.) SR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. sprawy H. M. , syna W. i Z. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 209§1 kk na skutek apelacji wniesion

Teza orzeczenia: Regulacja art. 58 § 1 kk nie pozostawia wątpliwości, że przy alternatywnym zagrożeniu karą grzywny, ograniczenia wolności i pozbawienia wolności (co też ma miejsce w przypadku przestępstwa z art. 275 § 1 kk) zasadą winien być prymat innych kar i środków nad karą pozbawienia wolności.

Sygnatura akt VI Ka 1202/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek (spr.) Sędziowie SO Grzegorz Kiepura SR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. sprawy E. S. , syna B. i M. ur. (...) w G. oskarżonego z art. 275§1 kk na skutek apelacji wniesion

Sygn. akt VIII Pa 2/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Łanowy- Klimek Sędziowie: Grzegorz Tyrka (del) Magdalena Kimel (spr) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2021 r. w G. sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na sku

Sygn. akt VI Ka 742/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31 maja 2017 roku, sygn. akt III K 11/17 oskarżony M. F. został uznany za winnego dwóch przestępstw z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i skazany za te dwa przestępstwa na karę 1 roku pozbawienia wolności. Zasądził Sąd od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe. Od powyższego wyroku Sądu Rejonowego apelację wniósł obrońca oskarżonego, który zaskarżył wyrok w całości. Postawił

Sygn. akt VI Ka 764/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy okazała się skuteczna w nader ograniczonym zakresie, a mianowicie o tyle tylko, iż w następstwie jej wywiedzenia należało zmienić punkt 5 zapadłego wyroku poprzez przyjęcie, iż orzeczenie oparte o art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk odnosi się do łącznej kary pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie 4. Rozstrzygnięcie dotyczące zastosowania instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary pozb

Sygn. akt VI Ka 838/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Wywiedzione apelacje okazały się skuteczne jedynie o tyle, iż w ich następstwie należało: 1 uchylić wyrok w części dotyczącej K. M. (1) i sprawę tego oskarżonego o przestępstwo zarzucone mu punktach: I i II aktu oskarżenia (punkty: 1 i 2 części wstępnej powyższego wyroku) przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach; 2 zmienić punkt 2 zaskarżonego wyroku ustalając, iż rozstrzygnięcie oparte o art. 632