Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

Sygnatura akt VI Ka 677/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 października 2017 roku co do całości rozstrzygnięcia M. C. stanął pod zarzutem popełnienia występku z art. 157 § 1 kk polegającego na tym, że w dniu 24 marca 2016 roku w R. przy ul. (...) poprzez kilkukrotne uderzenie metalową poziomicą budowlaną w głowę dokonał uszkodzenia ciała M. Ł. w postaci urazu głowy w okolicy czołowej prawej ze złamaniem kości czołowej prawej, wgłobieniem fragmentu kostnego, krwotocznym stłuczeniem płata czołowego

Sygn. akt: VI Ka 685/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 maja 2017 r. sygn. akt IX K 1655/16 apelacje wnieśli obrońca oskarżonej E. L. i prokurator. Obrońca oskarżonej zarzucił orzeczeniu: 1 obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, tj.: a art. 5 § 2 k.p.k. , poprzez nie zastosowanie tego przepisu w sytuacji, gdy w sprawie wystąpiły wątpliwości, których nie usunięto w postępowaniu dowodowym, gdyż przeprowadzone w sprawie dowody nie pot

Sygn. akt VI Ka 725/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach, wyrokiem z dnia 24 maja 2017 r. sygn. akt IX K 90/17, uznał oskarżonego D. M. za winnego popełnienia występku z art. 107 § 1 k.k.s. zarzucanego mu aktem oskarżenia, za co wymierzył mu karę grzywny w rozmiarze 80 stawek dziennych, wysokość jednej stawki ustalając na 80 złotych. Sąd zasądził jednocześnie od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 2 041 zł oraz o

Teza orzeczenia: Do uznania winy oskarżonych w sprawie opartej o poszlaki nie stanowiące przecież bezpośrednich dowodów popełnienia przez nich przestępstwa, konieczne pozostaje wykluczenie wszystkich realnych hipotez, odnoszących się do możliwego przebiegu wydarzeń, zgodnie z którymi oskarżeni nie brali udziału w popełnieniu zarzuconych im czynów. Tylko (...)

Sygnatura akt VI Ka 776/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SO Marcin Mierz (spr.) SR del. Marcin Schoenborn Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. sprawy 1. Ł. L. ur. (...) w M. syna J. i B. oskarżonego z art. 280§1 kk 2. A. N. ur. (...) w R. syna B. i W

Sygnatura akt VI Ka 800/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Mika Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Adriana Piejko Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. sprawy A. B. córki J. i J. ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 276 kk , art. 286§1 kk w zw. z art. 12§1 kk , art. 270§1 kk w zw. z art. 12§1 kk , art. 270§1 kk , art. 2

Sygnatura akt VI Ka 806/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 listopada 2017 roku w sprawie skazanego M. G. co do rozstrzygnięcia o karze Sąd Rejonowy w Gliwicach rozstrzygał sprawę M. G. w przedmiocie wyroku łącznego. M. G. był skazany następującymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 czerwca 2009 roku w sprawie o sygn. akt IX K 768/09, zmienionym następnie wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2009 roku w sprawie o sygn. akt VI Ka 1038/09 za przestępstwo z art. 279 § 1

Sygn. akt VI Ka 813/17 UZASADNIENIE R. W. oskarżony został o to, że w okresie od stycznia do lipca 2012 roku w G. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim wprowadzeniu K. K. w błąd co do swojej faktycznej sytuacji finansowej, a także co do zamiaru i realnej możliwości wywiązania się z zaciąganego zobowiązania zawarł z wymienionym ramową umowę o współpracy, w ramach której zakupił od niego materiały budowal

Sygn. akt VI Ka 801/17 UZASADNIENIE Sąd postanowił, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Nie nasuwa wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego, jak również prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Także wymierzona kara grzywny za rażąco i niewspółmiernie surową uc