Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

Teza orzeczenia: Brak przesłanek do ogłoszenia upadłości dłużnej spółki a odpowiedzialność członka zarządu na podstawie art. 299 ksh.

Sygn. akt X GC 243/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Agata Żuradzka-Stuglik Protokolant Katarzyna Siłaczuk po rozpoznaniu 15 czerwca 2022 r w Gliwicach. na rozprawie sprawy z powództwa Zarządcy sukcesyjnego J. W. przeciwko J. Ż. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 96 294,94 zł (dziewięćdziesiąt sześć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote dziewięćdziesią

Sygn. akt X GC 267/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach , Wydział X Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący : SSO Leszek Guza Protokolant : Grzegorz Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w G. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. o zapłatę 1 ) zasądza od pozwanej (...) Spółki z o.o. w W. na rzecz powódki (...) Spółki z o.o. w G. kwotę 172 141 , 23 (sto sie

Sygn. akt X GC 243/21 UZASADNIENIE wyroku z 15 czerwca 2022 roku Powód M. W. wniósł pozew przeciwko J. Ż. , domagając się zapłaty kwoty 96 294,94 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzi od pozwanego odszkodowania na podstawie art. 299 ksh w związku z bezskutecznością egzekucji wobec (...) sp. z o.o. , której pozwany jest jedyn

Sygn. akt X GC 288/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w następującym składzie Przewodniczący SSO Katarzyna Żymełka Protokolant Grzegorz Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem kosztów p

Sygn. akt X GC 289/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Guza Protokolant: Karolina Dudziak po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r w Gliwicach. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z o.o. w T. przeciwko: M. Ż. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego M. Ż. na rzecz powódki (...) Spółki z o.o. w T. kwotę 243.850 zł (dwieście czterdzieści trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt złoty

Sygn. akt X GC 288/12 1) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSO Katarzyna Żymełka Protokolant Grzegorz Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A. przeciwko: 1 M. F. 2 A. S. (1) o zaniechanie naruszeń i zapłatę 1 zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 7.350 zł (siedem tysię

Sygn. akt X GC 384/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Guza Protokolant: Anna Rogal po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. sprawy z powództwa: A. D. przeciwko: J. S. o zapłatę nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Gliwicach w dniu 13 maja 2013 r. pod sygnaturą akt X GNc 311/13 utrzymuje w mocy w całości. SSO Leszek Guza sygn. akt X GC 384/13 UZAS

Sygn. akt X GC 289/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 grudnia 2021r. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. Ż. kwoty 243.850,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 16 marca 2019 do dnia zapłaty, tytułem kary umownej, a także o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powódka podała, że zawarła wraz z pozwanych umowę której przedmiotem było wykonanie robót