Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

Sygn. akt II Cgg 13/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział II Cywilny Ośrodek (...) w R. w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Klon Protokolant: Agnieszka Lach po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 roku w Rybniku sprawy z powództwa B. K. , S. K. (1) przeciwko (...) S.A. w K. o naprawę szkód górniczych 1 zobowiązać pozwanego (...) S.A. w K. do naprawy szkód górniczych w budynku mieszkalnym położonym w J. przy ulicy (...) , któr

Sygn. akt II Cgg 15/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział II Cywilny Ośrodek (...) w R. w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Holeczek-Klimasara Protokolant: Izabela Kucza po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 roku w Rybniku sprawy z powództwa S. B. przeciwko (...) S.A. w K. – Oddziałowi Kopalni (...) w R. o naprawienie szkody 1 powództwo oddala; 2 nie obciąża powódki kosztami procesu. Sygn. akt II Cgg 15/12 UZASADNIENIE Powódka wn

Sygn. akt: II Co 72/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek (...) w R. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Mariola Czech Sędziowie: SSO Renata Kopala (spr.) SSR (del.) Sławomir Łabuz Protokolant: Tomasz Bałys przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zabrzu delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Gliwicach M. B. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z wniosku T. P. i B. P. z udziałem A.

Sygn. akt II Cgg 31/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek (...) w R. Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Czech Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Kotlarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2016r. w R. sprawy z powództwa E. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w J. o naprawienie szkód górniczych 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda E. F. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w J. kos

Sygn. akt. V K 14/15 1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.1. 30 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybnik w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. (del.) Paweł Stępień Protokolant: Iwona Zimoń w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach Radosława Woźniaka po rozpoznaniu w dniach : 8 września 2015 roku; 12 października 2015 roku; 12 listopada 2015 roku; 14 grudnia 2015 roku; 21 grudnia 2015 roku; 8 stycznia 2016 roku; 8 lut

Teza orzeczenia: Brak przesłanek do ogłoszenia upadłości dłużnej spółki a odpowiedzialność członka zarządu na podstawie art. 299 ksh.

Sygn. akt X GC 243/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Agata Żuradzka-Stuglik Protokolant Katarzyna Siłaczuk po rozpoznaniu 15 czerwca 2022 r w Gliwicach. na rozprawie sprawy z powództwa Zarządcy sukcesyjnego J. W. przeciwko J. Ż. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 96 294,94 zł (dziewięćdziesiąt sześć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote dziewięćdziesią

Sygn. akt X GC 267/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach , Wydział X Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący : SSO Leszek Guza Protokolant : Grzegorz Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w G. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. o zapłatę 1 ) zasądza od pozwanej (...) Spółki z o.o. w W. na rzecz powódki (...) Spółki z o.o. w G. kwotę 172 141 , 23 (sto sie

Sygn. akt X GC 289/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 grudnia 2021r. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. Ż. kwoty 243.850,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 16 marca 2019 do dnia zapłaty, tytułem kary umownej, a także o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powódka podała, że zawarła wraz z pozwanych umowę której przedmiotem było wykonanie robót