Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

Sygn. akt VIII Pz 19/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyrka Sędziowie: SSO Teresa Kalinka SSR (del.) Anna Capik-Pater po rozpoznaniu sprawy w dniu 29 maja 2017r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie I. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Z. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie urlopowe na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu

Sygn. akt VIII Pz 19/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Teresa Kalinka Sędziowie: Jolanta Łanowy( spraw.) G. Ł. po rozpoznaniu sprawy w dniu 20 maja 2015 w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie I. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o przywrócenie do pracy, o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek zażalenia powódki I. W. od postanowienia Są

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem z dnia 15 września 2017 r. sygn. akt II K 6/17 uznał oskarżonego A. G. za winnego tego, że w dniu 18 maja 2016 roku w T. przy ul. (...) działając ze z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 870 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do zamiaru sprzedaży sztućców, których nie sprzedał lecz pobrał od niej gotówkę w kwocie 870 zł, wyczerpujące

Sygn. akt VI Ka 971/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 19 grudnia 2017 r. w całości H. S. został oskarżony o to, że: I w okresie od 30 stycznia 2008 r. do 26 maja 2008 r. w W. i G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, nie dopełniając ciążących na nim obowiązków, jako funkcjonariusz publiczny – dyrektor Zakładu Usług (...) w W. , w celu uzyskania dla firmy (...) M. , Ż. Sp. j. z/s w G. zamówieni

Sygn. akt VI Ka 953/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Zabrzu wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2017 r. sygn. akt VII K 572/14 uznał M. W. za winnego tego, że pełniąc funkcję prezesa zarządu spółki (...) Sp. z o.o. , z siedzibą w W. przy ulicy (...) , urządzał w dniu 20 września 2011 roku w lokalu Pub (...) w Z. przy ul. (...) , na urządzeniu elektronicznym o nazwie A. (...) o nr H. (...) oraz w dniu 13 grudnia 2011 roku w lokalu „ (...) ” J. przy ulicy (...) , na urządzeniu o nazwie A. (...) o nr (...) o

Sygn. akt VI Ka 972/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2017 r. sygn. akt VI W 115/17 uznał obwinionego A. P. za winnego tego, że w dniu 21 listopada 2016 roku około godz. 06:35 w R. na skrzyżowaniu ulic K. i D. znajdując się w stanie po użyciu alkoholu wynoszącym 0,16 mg/ dm ( 3) w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny - samochód osoby marki M. (...) o nr rej. (...) , nie mając do tego uprawnienia, to jest cz

Teza orzeczenia: "Istotniejsze znaczenie dla oceny możliwości przypisania oskarżonemu sprawstwa zarzuconego przestępstwa ma ocena wiarygodności dowodów obciążających, których ewidentne mankamenty nie mogą być w większym stopniu tolerowane z uwagi na takie, a nie inne cechy wyjaśnień oskarżonego".

Sygnatura akt VI Ka 967/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika (spr.) Sędziowie SO Ewa Trzeja-Wagner SO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Marzena Mocek przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. sprawy J. A. ur. (...) w P. , syna J. i J. oskarżonego z art. 18§3 kk w zw. z art. 270§1 kk na skutek apelacji w

Sygn. akt VI Ka 974/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 lipca 2017 r. sygn. akt III K 548/17 Sąd Rejonowy w Gliwicach uznał oskarżonego T. B. za winnego popełnienia czynu z art. 190 § 1 kk i wymierzył mu za ten czyn karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Na mocy art. 41 a § 1 kk orzekł środek karny, zakazując oskarżonemu zbliżania się do pokrzywdzonej P. S. na odległość mniejszą niż 100 metrów na okres 3 lat. Orzekł Sąd o ko0sztach obrony z urzędu i zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa