VIII U 1664/24wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-04-10 Data publikacji: 2025-07-17 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1664/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Gabriela Sobczyk Protokolant Renata Figiel po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2025 r. w Gliwicach sprawy A. D. ( D. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale P. M. o podstawę wymiaru składek na skutek odwołania A. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zCzytaj więcej» |
VIII U 1777/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-02-10 Data publikacji: 2025-03-20 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1777/24 UZASADNIENIE Decyzją z 15 października 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. na podstawie art.138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych zobowiązał odwołującego M. K. ( K. ) do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od (...) do (...) . w kwocie 7 045,00 zł tytułu: dodatku kombatanckiego, ryczałtu energetycznego i dodatku kompensacyjnego. W odwołaniu od decyzji M. K. wskazał, że w 2023Czytaj więcej» |
VIII U 1811/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-01-07 Data publikacji: 2025-03-20 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1811/24 UZASADNIENIE Decyzją z 30 października 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonemu S. Z. prawa do emerytury górniczej, z uwagi na to, że decyzją z 31 stycznia 2018r. ustalone zostało już prawo do tego świadczenia. Ubezpieczony odwołał się o powyższej decyzji. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko. Sąd ustalił i zważył, co następuje. Od (...) ubezpieczony jest uprawniony dCzytaj więcej» |
VIII U 1828/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-03-05 Data publikacji: 2025-07-17 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1828/24 UZASADNIENIE Decyzją z 31 października 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu M. W. prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , gdyż decyzją z 5.09.2013r. została już ubezpieczonemu przyznana emerytura górnicza z uwzględnieniem aktualnej kwoty bazowej po przepracowaniu 30 miesięcy, brak zatem możliwości ponownego ustalenia prawaCzytaj więcej» |
VIII U 1811/24wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2024-12-19 Data publikacji: 2025-03-20 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1811/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy S. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania S. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 30 października 2Czytaj więcej» |
VIII U 1800/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-03-06 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1800/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Szmajduch Protokolant: Katarzyna Stefańczyk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. w Gliwicach sprawy R. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury na skutek odwołania R. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 22 sierpnia 2017 r. nrCzytaj więcej» |
VIII U 1891/24wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-02-13 Data publikacji: 2025-06-04 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1891/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Jolanta Łanowy - Klimek Protokolant Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 roku w Gliwicach sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o dodatek kompensacyjny wraz z ryczałtem energetycznym na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziałCzytaj więcej» |
VIII U 1862/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-07-22 Data publikacji: 2016-04-20 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1862/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Protokolant: Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 r. w Gliwicach sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale zainteresowanego J. S. (1) i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o podstaCzytaj więcej» |
VIII U 1913/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-12-03 Data publikacji: 2015-02-16 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1913/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Smycz Protokolant: Maria Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 r. w Gliwicach sprawy A. A. (1) ( A. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania A. A. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 27 sierpniCzytaj więcej» |
VIII U 1946/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2025-03-28 Data publikacji: 2025-07-31 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1946/24 UZASADNIENIE Decyzją z 07 listopada 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zobowiązał A. G. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postojowego w kwocie 4.160,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odwołująca nie spełniła warunków, aby otrzymać wypłacone w dniach 04 czerwca 2020 r. oraz 03 lipca 2020 r. świadczenie postojowe ponieważ dnia 31 marca 2020 r. została zakończona współpraca wykonywana przez odwołującą na rzCzytaj więcej» |