Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

Sygn. akt VI Ka 972/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2017 r. sygn. akt VI W 115/17 uznał obwinionego A. P. za winnego tego, że w dniu 21 listopada 2016 roku około godz. 06:35 w R. na skrzyżowaniu ulic K. i D. znajdując się w stanie po użyciu alkoholu wynoszącym 0,16 mg/ dm ( 3) w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny - samochód osoby marki M. (...) o nr rej. (...) , nie mając do tego uprawnienia, to jest cz

Sygn. akt VI Ka 764/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy okazała się skuteczna w nader ograniczonym zakresie, a mianowicie o tyle tylko, iż w następstwie jej wywiedzenia należało zmienić punkt 5 zapadłego wyroku poprzez przyjęcie, iż orzeczenie oparte o art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk odnosi się do łącznej kary pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie 4. Rozstrzygnięcie dotyczące zastosowania instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary pozb

VI Ka 781/17 UZASADNIENIE R. J. skazany został wyrokami: I Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 5 maja 2011r. w sprawie o sygn. akt III K 1795/10 za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. przy zast. art. 12 k.k. popełnione w okresie od 8 listopada 2008 roku do 12 września 2009 roku na karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym jej zawieszeniem na okres próby 3 (trzech) lat, postanowieniem z dnia 12 maja 2014 roku zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary, skaza

Sygnatura akt VI Ka 800/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Mika Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Adriana Piejko Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. sprawy A. B. córki J. i J. ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 276 kk , art. 286§1 kk w zw. z art. 12§1 kk , art. 270§1 kk w zw. z art. 12§1 kk , art. 270§1 kk , art. 2

Sygn. akt VI Ka 828/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający bowiem dokonał w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Wątpliwości nie nasuwa też rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Sąd merytoryczny starannie i w prawidłowy sposób przeprowadził

Sygnatura akt VI Ka 806/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 listopada 2017 roku w sprawie skazanego M. G. co do rozstrzygnięcia o karze Sąd Rejonowy w Gliwicach rozstrzygał sprawę M. G. w przedmiocie wyroku łącznego. M. G. był skazany następującymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 czerwca 2009 roku w sprawie o sygn. akt IX K 768/09, zmienionym następnie wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2009 roku w sprawie o sygn. akt VI Ka 1038/09 za przestępstwo z art. 279 § 1

Sygn. akt VI Ka 817/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem z dnia 7 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 316/16 uznał oskarżonego C. Ć. za winnego popełnienia zarzucanego mu występku z art. 178a § 4 k.k. , za co wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym dożywotnio oraz świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 zł

Sygn. akt VI Ka 838/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Wywiedzione apelacje okazały się skuteczne jedynie o tyle, iż w ich następstwie należało: 1 uchylić wyrok w części dotyczącej K. M. (1) i sprawę tego oskarżonego o przestępstwo zarzucone mu punktach: I i II aktu oskarżenia (punkty: 1 i 2 części wstępnej powyższego wyroku) przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach; 2 zmienić punkt 2 zaskarżonego wyroku ustalając, iż rozstrzygnięcie oparte o art. 632