Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

Teza orzeczenia: praca w warunkach szczególnych zgodnie z załącznikami do ustawy o emeryturach pomostowych

Sygn. akt VIII U 1431/23 UZASADNIENIE Decyzją z 11 sierpnia 2023 roku pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił odwołującemu J. T. prawa do emerytury pomostowej podnosząc, że odwołujący nie spełnił przesłanek prawa do tego świadczenia z art.4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych ( tekst jednolity Dz.U. z 2023 roku, poz.164) ponieważ: nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, po dniu

Sygn. akt VIII U 1419/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Gliwicach sprawy S. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek odwołania S. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 16 października

Sygn. akt VIII U 1433/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 15 października 2021r.

Sygn. akt VIII U 1439/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Protokolant: Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. w Gliwicach sprawy T. J. ( J. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość świadczenia na skutek odwołania T. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 15 maja 2014 r.

Teza orzeczenia: praca w warunkach szczególnych zgodnie z załącznikami do ustawy o emeryturach pomostowych

Sygn. akt VIII U 1431/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Małgorzata Sąsiadek Protokolant: Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z odwołania J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzi

Sygn. akt VIII U 1432/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Gliwicach sprawy J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o umorzenie należności składkowych na skutek odwołania J. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 9 paź

Sygn. akt VIII U 1443/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Grażyna Łazowska Protokolant Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022r. w Gliwicach sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 7 października 2021r.

Sygn. akt VIII U 1461/24 UZASADNIENIE Decyzją z 13 sierpnia 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu S. G. prawa do emerytury górniczej na podstawie ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , gdyż decyzją z 30.06.2016r. została już ubezpieczonemu przyznana emerytura górnicza, brak zatem możliwości ponownego ustalenia prawa do emerytury górniczej na podstawie tej samej ustawy. Od powyższej decyzji odwołał