VIII U 1350/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2021-02-24 Data publikacji: 2021-04-30 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1350/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Capik-Pater Protokolant Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 r. w Gliwicach sprawy T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o rekompensatę na skutek odwołania T. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 7 października 2020 r. nr (...)Czytaj więcej» |
VIII U 1327/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-09-27 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1327/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 29 czerwca 2017 r. nr (...) oCzytaj więcej» |
VIII U 1327/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-01-07 Data publikacji: 2016-03-04 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1327/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Renata Stańczak Protokolant: Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r. w Gliwicach sprawy J. P. ( P. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 3 lipca 2015 r.Czytaj więcej» |
VIII U 1279/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2022-04-06 Data publikacji: 2022-07-28 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1279/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Grażyna Łazowska Protokolant Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 r. w Gliwicach sprawy P. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek odwołania P. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 17 sierpnia 2021r. nr (.Czytaj więcej» |
VIII U 1277/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2020-11-27 Data publikacji: 2021-03-12 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1277/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Łanowy - Klimek po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. w Gliwicach sprawy W. W. ( W. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 2Czytaj więcej» |
VIII U 1356/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2021-11-18 Data publikacji: 2022-02-11 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1356/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Łanowy - Klimek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Gliwicach sprawy S. P. ( P. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 8Czytaj więcej» |
VI Ka 830/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-11-13 Data publikacji: 2016-01-21 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 830/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Gawron-Sambura (spr.) Sędziowie SSO Bożena Żywioł SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Katarzyna Kosmala po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 r. sprawy G. D. córki W. i H. , ur. (...) w B. oskarżonej z art. 212§1 i 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
VI Ka 829/19wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2019-12-10 Data publikacji: 2021-11-18 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 829/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Łata Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale G. S. przedstawiciela (...) Urzędu Skarbowego w G. po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. sprawy E. M. ur. (...) w R. syna H. i C. oskarżonego z art. 77 § 2 ustawy z dn. 10.09.1999 r. Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2013 r., poz. 186) w zw. z art. 6 § 2 kkCzytaj więcej» |
VI Ka 830/16wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-09-27 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 830/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie SSO Arkadiusz Łata SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Marzena Mocek przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. sprawy M. L. ( L. ) ur. (...) w L. , syna W. i J. oskarżonego z art. 217§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela prywatnego i obrońcę oskarżonego odCzytaj więcej» |
VI Ka 828/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-30 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 828/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający bowiem dokonał w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Wątpliwości nie nasuwa też rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Sąd merytoryczny starannie i w prawidłowy sposób przeprowadziłCzytaj więcej» |