VI Ka 848/17wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-09 Data publikacji: 2018-01-30 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 848/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 r. przy udziale Pawła Tomaki Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. sprawy A. Z. ur. (...) w R. syna J. i E. oskarżonego z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarCzytaj więcej» |
VI Ka 875/17wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2018-01-30 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 875/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale Przemysława Gorskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. sprawy K. D. ur. (...) w P. syna L. i A. oskarżonego z art. 178a§1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę osCzytaj więcej» |
VI Ka 767/17wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2018-02-08 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 767/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn (spr.) Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale Małgorzaty Kozickiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. sprawy T. G. ur. (...) w K. syna K. i D. oskarżonego z art. 220§2 kk w zw. z art. 220§1 kCzytaj więcej» |
VI Ka 860/17wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2018-02-09 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 860/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Katarzyna Hałabuzy-Kalety Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. oraz przedstawiciela Ś. Urzędu Celno-Skarbowego w K. E. P. po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. sprawy G. G. ur. (...) w Ż. syna Z. i T. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniCzytaj więcej» |
VI Ka 860/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2018-02-09 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 860/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja oskarżonego okazała się skuteczna jedynie w nader ograniczonym zakresie, a mianowicie iż w następstwie jej wywiedzenia należało zmienić punkty 1 i 2 zapadłego wyroku przyjmując, że przypisane G. G. (1) czyny z art. 107 § 1 kks stanowią przestępstwa skarbowe. Co do istoty natomiast apelacja trafna nie jest i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleńCzytaj więcej» |
VIII U 1318/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2019-09-05 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1318/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Capik-Pater Protokolant: Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. w Gliwicach sprawy P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 16 czerwca 2017Czytaj więcej» |
VI Ka 435/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2018-02-08 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 435/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 listopada 2017 roku Apelacje od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 8 lutego 2017 roku (sygn. akt II K 1028/14), którym sąd ten uznał oskarżonego M. S. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 302 § 1 k.k. , wywiedli prokurator oraz pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego. Prokurator, zaskarżając wyrok w całości na korzyść oskarżonego, zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych pCzytaj więcej» |
VI Ka 776/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2018-01-30 trafność 100% sygn. akt VI Ka 776/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 26 maja 2017 r. w sprawie sygn. akt III K 1364/14 uznał oskarżonego J. S. (1) za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt I - LXXI czynów z art. 228 § 3 kk i art. 271 § 1 i 3 kk przy zast. art. 11 § 2 kk z tym ustaleniem, że działał on w warunkach ciągu przestępstw i za to skazał go na jedną karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz na mocy art. 33 § 2 kk wymierza mu grzywnę w liczbie 300 stawek dziennych przyjCzytaj więcej» |
VI Ka 776/17wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2018-01-30 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 776/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Agnieszka Jaruga przy udziale Małgorzaty Kozickiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. sprawy: 1 J. S. ur. (...) w G. syna J. i C. oskarżonego z art. 228 § 3 kk w zw. z art. 2Czytaj więcej» |
VI Ka 722/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 722/17 UZASADNIENIE Od wyroku łącznego wydanego przez Sąd Rejonowy w Zabrzu w dniu 22 maja 2017 r. sygn. akt VII K 142/17 apelację wniósł obrońca skazanego B. O. . Obrońca skazanego zarzucił orzeczeniu: - rażącą niewspółmierność wymierzonej kary albowiem zastosowano ograniczoną absorpcję w wymiarze 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności zamiast zasady pełnej absorpcji. Podnosząc powyższy zarzut obrońca skazanego wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i odmienne orzeczenie co do istCzytaj więcej» |