III Cz 12/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach z 2014-04-15
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Gliwicach z 2014-04-15
- Data orzeczenia:
- 15 kwietnia 2014
- Data publikacji:
- 16 czerwca 2014
- Data uprawomocnienia:
- 15 kwietnia 2014
- Sygnatura:
- III Cz 12/14
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Gliwicach
- Wydział:
- III Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Leszek Dąbek
- Sędziowie:
-
Roman Troll
- Hasła tematyczne:
- Postępowanie Egzekucyjne
- Podstawa prawna:
- art. 825 punkt 1 k.p.c., art. 49 ust. 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji.
- Teza:
- Fakt utraty mocy przez nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym na skutek wniesienia sprzeciwu nie powoduje umorzenia postępowania egzekucyjnego z mocy prawa. W przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 825 punkt 1 k.p.c. komornik na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji pobiera od dłużnika opłatę stosunkową. Sąd może na skutek skargi na czynność komornika obciążyć wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 49 ust. 4 cytowanej ustawy oraz art. 770 k.p.c., ale koniecznym jest wykazanie przez dłużnika okoliczności świadczących o tym, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego było niecelowe. Samo uchylenie nakazu zapłaty w toku dalszych czynności procesowych podjętych przez dłużników nie uzasadnia przyjęcia, że w chwili kiedy wierzyciel, dysponując tytułem wykonawczym, skierował do organu egzekucyjnego wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego były to czynności niecelowe.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Kornelia Dziambor
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Osoba, która wytworzyła informację: Leszek Dąbek, Roman Troll
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Osoba, która wytworzyła informację: Leszek Dąbek, Roman Troll
Data wytworzenia informacji: