Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IX U 900/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach z 2016-10-24

Sygn. akt IX U 900/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 października 2016r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek

Protokolant:

Monika Holona

przy udziale

po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016r. w Rybniku

sprawy z odwołania R. D.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o emeryturę

na skutek odwołania R. D.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 29 marca 2016r. Znak (...)

oddala odwołanie.

Sędzia

Sygn. akt IX U 900/16

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 29.03.2016r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. na podstawie art.114 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił ubezpieczonemu R. D. prawa do emerytury podnosząc w uzasadnieniu, iż po uprawomocnieniu się decyzji odmownej z dnia 03.03.2015r. ubezpieczony nie przedłożył żadnych nowych dowodów mających wpływ na prawo do wnioskowanego świadczenia.

Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji, domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do emerytury. Wskazał, iż w jego ocenie posiada na dzień 01.01.1999r. wymagany co najmniej 25-letni okres składkowy i nieskładkowy.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

Ubezpieczony R. D. urodził się w dniu (...)

Decyzją z dnia 03.03.2015r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do wcześniejszej emerytury na podstawie art.184 w związku z art.32 oraz art.39 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS, ponieważ nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, a mianowicie nie udowodnił na dzień 01.01.1999r. 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego. Organ rentowy uznał, że ubezpieczony udokumentował okres pracy górniczej wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pod ziemią wynoszący 7 lat i 2 miesiące i 21 dni – co pozwala na obniżenie powszechnie obowiązującego wieku emerytalnego 65 lat o 3 lata i 6 miesięcy tj. do wieku 61 lat i 6 miesięcy.

Ponadto organ rentowy uznał, że ubezpieczony udowodnił na dzień 01.01.1999r. 12 lat 11 miesięcy i 28 dni pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach, na które składa się okres zatrudnienia w (...) Fabryce (...) od 02.08.1978r. do 30.04.1984r. oraz w KWK (...) od 05.04.1988r. do 08.11.1997r.

W dniu 16.03.2014r.ubezpieczony ponownie złożył wniosek o przyznanie uprawnień do wcześniejszej emerytury nie przedkładając żadnych nowych dowodów w sprawie. W rozpoznaniu powyższego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie.

Ubezpieczony nie przystąpił do Otwartego Funduszu Emerytalnego.

Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego.

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył , co następuje :

Jak stanowi art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz.U. z 2015r., poz. 748 ze zm. ) ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po ukończeniu wieku przewidzianego w art.32 jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. 01.01.1999r. osiągnął :

okres zatrudnienia w szczególnych warunkach wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury wieku niższym niż 65 lat

okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 wynoszący 25 lat

oraz nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

Zgodnie natomiast z art.32 ust.1 powołanej ustawy w związku z § 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik – mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli :

  ukończył wiek 60 lat,

  ma wymagany okres 25 lat zatrudnienia,

  udowodnił co najmniej 15 letni okres pracy wymienionej w Wykazie A, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Zgodnie z art.39 powyższej ustawy ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura jeżeli spełni następujące warunki:

-

na dzień 01.01.1999r. udokumentuje 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych,

- nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego,

- na dzień 01.01.1999r. udokumentuje co najmniej pięcioletni okres pracy górniczej wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pod ziemią. Wówczas powszechnie obowiązujący wiek emerytalny 65 lat obniża się o 6 miesięcy za każdy pełny rok takiej pracy, nie więcej jednak niż o piętnaście lat.

Rozpoznając sprawę Sąd uznał roszczenie ubezpieczonego za bezzasadne, bowiem nie ulega wątpliwości, że nie spełnia on warunków do wcześniejszej emerytury na podstawie cytowanych przepisów w sytuacji gdy, nie udowodnił na dzień 01.01.1999r. wymaganego co najmniej 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Organ rentowy szczegółowo przedstawił ubezpieczonemu wszystkie zaliczone okresy składkowe i nieskładkowe.

Ubezpieczony nie potrafił wskazać innych okresów, które nie zostały uwzględnione w tym wykazie.

W konsekwencji takiego stanowiska, kierując się powołanymi powyżej uregulowaniami prawnymi Sąd z mocy art.477 14§1 k.p.c. oddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.

Sędzia

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Elżbieta Wasilewska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
Data wytworzenia informacji: