Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 sierpnia 2016 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący:	SSR del. Renata Stańczak
Protokolant:	Anna Krzyszkowska

po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 r. w Gliwicach

sprawy E. K., A. O., B. K. wspólników spółki cywilnej (...) w T.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia i o podstawę wymiaru składek

przy udziale zainteresowanych S. G., A. L., J. P.

na skutek odwołań E. K., A. O., B. K. wspólników spółki cywilnej (...) w T.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

z dnia 17 września 2015 r. nr (...)

z dnia 17 września 2015 r. nr (...)

z dnia 17 września 2015 r. nr (...)

1.  zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 17 września 2015 roku nr (...) w ten sposób, iż stwierdza, że zainteresowany S. G. jako zleceniobiorca u płatnika składek E. K., A. O., B. K. wspólników spółki cywilnej (...) w T. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu;

2.  zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 17 września 2015 roku nr (...) w ten sposób, iż stwierdza, że zainteresowany A. L. jako zleceniobiorca u płatnika składek E. K., A. O., B. K. wspólników spółki cywilnej (...) w T. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu;

3.  zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 17 września 2015 roku nr (...) w ten sposób, iż stwierdza, że zainteresowany J. P. jako zleceniobiorca u płatnika składek E. K., A. O., B. K. wspólników spółki cywilnej (...) w T. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu;

4.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. solidarnie na rzecz odwołujących E. K., A. O., B. K. wspólników spółki cywilnej (...) w T. kwotę 4800 zł (cztery tysiące osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

(-) SSR del. Renata Stańczak

Sygnatura akt VIIIU 2153/15

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 17 września 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. (nr (...)) stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne (emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe) i ubezpieczenie zdrowotne ubezpieczonego S. G. podlegającego obowiązkowym ubezpieczeniom jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) s.c.w okresie od stycznia 2010r. do grudnia 2014r.stanowi wartości szczegółowo wskazane w sentencji decyzji.

W uzasadnieniu decyzji podniesiono, że płatnik składek zawarł umowę zlecenia ze S. G. od dnia 3 stycznia 2000r.na czas nieokreślony, jako konserwatorem urządzeń elektrycznych. Zdaniem organu rentowego skoro ubezpieczonemu S. G. przyznano prawo do emerytury od dnia 1 marca 2009r. i od dnia 31 marca 2009r.został wyrejestrowany z ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy o pracę, to w odniesieniu do zainteresowanego w zakresie świadczenia pracy na podstawie umowy zlecenia należy stosować przepisy ustawy systemowej w brzmieniu obowiązującym od dnia 30 grudnia 1999r., czyli podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Odwołanie od decyzji wnieśli wspólnicy Spółki cywilnej (...): B. K., E. K., A. O. zaskarżając decyzję w całości i wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie, że S. G., jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) s.c.nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu w okresie od 1.01.2010r.do 31.12.2014r.

W uzasadnieniu odwołujący podnieśli, że zainteresowany wykonywał usługi na ich rzecz na podstawie umowy zlecenia zawartej w dniu 3 stycznia 2000r.Umowa ta została zawarta na czas nieokreślony i obowiązywała w okresie objętym kontrolą ZUS. Innych umów zlecenia po dniu 3 stycznia 2000r.strony nie zawierały. Odwołujący powołali się na treść art.14 ustawy z dnia 23 grudnia 1999r.o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.nr 110 poz.1256) oraz art.9 ust.5 ustawy o sus w brzmieniu obowiązującym do dnia 29.12.1999r. Stosowane do treści art.16 ustawa zmieniająca weszła w życie z dniem 30.12.1999r. Zdaniem odwołujących z treści cytowanych przepisów wynika, że nabycie uprawnień emerytalnych w czasie trwania umowy zlecenia zawartej przed dniem 13.01.2000r.spełnia warunki do objęcia zleceniobiorcy dobrowolnym ubezpieczeniem emerytalnym i rentowym, a nie jak ustalił ZUS ubezpieczeniem obowiązkowym. Nadto odwołujący powołali się na kontrole przeprowadzone przez organ rentowy w 2005r.i 2010r., które potwierdzały poprawność stosowania przez skarżących ustawy w odniesieniu do wszystkich zleceniobiorców , z którymi zostały zawarte umowy zlecenia przed dniem 13.01.2000r.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie z przyczyn podanych w zaskarżonej decyzji i równocześnie o zasądzenie od odwołujących na swoją rzecz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Wskazał kwotę 5.271,99 zł jako wartość przedmiotu sporu.

Decyzją z dnia 17 września 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. (nr (...)) stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne (emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe) i ubezpieczenie zdrowotne ubezpieczonego A. L. podlegającego obowiązkowym ubezpieczeniom jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) s.c.w okresie od stycznia 2010r. do grudnia 2014r.stanowi wartości szczegółowo wskazane w sentencji decyzji.

W uzasadnieniu decyzji podniesiono, że płatnik składek zawarł umowę zlecenia z A. L. od dnia 3 stycznia 2000r.na czas nieokreślony, jako obsługa pogrzebu - żałobnik. Zdaniem organu rentowego skoro ubezpieczony A. L. od dnia 31 marca 2006r.posiadał ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, od dnia 9 lutego 2012r.posiada ustalone prawo do emerytury i od dnia 31 marca 2006r.został wyrejestrowany z ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy o pracę, to w odniesieniu do zainteresowanego w zakresie świadczenia pracy na podstawie umowy zlecenia należy stosować przepisy ustawy systemowej w brzmieniu obowiązującym od dnia 30 grudnia 1999r., czyli podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Odwołanie od decyzji wnieśli wspólnicy Spółki cywilnej (...): B. K., E. K., A. O. zaskarżając decyzję w całości i wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie, że A. L., jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) s.c.nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu w okresie od 1.01.2010r.do 31.12.2014r.

W uzasadnieniu odwołujący podnieśli, że zainteresowany wykonywał usługi na ich rzecz na podstawie umowy zlecenia zawartej w dniu 3 stycznia 2000r.Umowa ta została zawarta na czas nieokreślony i obowiązywała w okresie objętym kontrolą ZUS. Innych umów zlecenia po dniu 3 stycznia 2000r.strony nie zawierały. Odwołujący powołali się na treść art.14 ustawy z dnia 23 grudnia 1999r.o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.nr 110 poz.1256) oraz art.9 ust.5 ustawy o SUS w brzmieniu obowiązującym do dnia 29.12.1999r. Stosowane do treści art.16 ustawa zmieniająca weszła w życie z dniem 30.12.1999r. Zdaniem odwołujących z treści cytowanych przepisów wynika, że nabycie uprawnień emerytalnych w czasie trwania umowy zlecenia zawartej przed dniem 13.01.2000r.spełnia warunki do objęcia zleceniobiorcy dobrowolnym ubezpieczeniem emerytalnym i rentowym, a nie jak ustalił ZUS ubezpieczeniem obowiązkowym. Nadto odwołujący powołali się na kontrole przeprowadzone przez organ rentowy w 2005r.i 2010r., które potwierdzały poprawność stosowania przez skarżących ustawy w odniesieniu do wszystkich zleceniobiorców , z którymi zostały zawarte umowy zlecenia przed dniem 13.01.2000r.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie z przyczyn podanych w zaskarżonej decyzji i równocześnie o zasądzenie od odwołujących na swoją rzecz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Wskazał kwotę 21.305,12 zł jako wartość przedmiotu sporu.

Decyzją z dnia 17 września 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. (nr (...)) stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne (emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe) i ubezpieczenie zdrowotne ubezpieczonego J. P. podlegającego obowiązkowym ubezpieczeniom jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) s.c.w okresie od stycznia 2010r. do grudnia 2014r.stanowi wartości szczegółowo wskazane w sentencji decyzji.

W uzasadnieniu decyzji podniesiono, że płatnik składek zawarł umowę zlecenia z J. P. od dnia 3 stycznia 2000r.na czas nieokreślony, jako obsługa pogrzebu - żałobnik. Zdaniem organu rentowego skoro ubezpieczony J. P. od dnia 1 lipca 2003r.posiada ustalone prawo do emerytury i od dnia 1 lipca 2003r.został wyrejestrowany z ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy o pracę, to w odniesieniu do zainteresowanego w zakresie świadczenia pracy na podstawie umowy zlecenia należy stosować przepisy ustawy systemowej w brzmieniu obowiązującym od dnia 30 grudnia 1999r., czyli ubezpieczony podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnemu.

Odwołanie od decyzji wnieśli wspólnicy Spółki cywilnej (...): B. K., E. K., A. O. zaskarżając decyzję w całości i wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie, że J. P., jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) s.c.nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu w okresie od 1.01.2010r.do 31.12.2014r.

W uzasadnieniu odwołujący podnieśli, że zainteresowany wykonywał usługi na ich rzecz na podstawie umowy zlecenia zawartej w dniu 3 stycznia 2000r.Umowa ta została zawarta na czas nieokreślony i obowiązywała w okresie objętym kontrolą ZUS. Innych umów zlecenia po dniu 3 stycznia 2000r.strony nie zawierały. Odwołujący powołali się na treść art.14 ustawy z dnia 23 grudnia 1999r.o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.nr 110 poz.1256) oraz art.9 ust.5 ustawy o SUS w brzmieniu obowiązującym do dnia 29.12.1999r. Stosowane do treści art.16 ustawa zmieniająca weszła w życie z dniem 30.12.1999r. Zdaniem odwołujących z treści cytowanych przepisów wynika, że nabycie uprawnień emerytalnych w czasie trwania umowy zlecenia zawartej przed dniem 13.01.2000r.spełnia warunki do objęcia zleceniobiorcy dobrowolnym ubezpieczeniem emerytalnym i rentowym, a nie jak ustalił ZUS ubezpieczeniem obowiązkowym. Nadto odwołujący powołali się na kontrole przeprowadzone przez organ rentowy w 2005r.i 2010r., które potwierdzały poprawność stosowania przez skarżących ustawy w odniesieniu do wszystkich zleceniobiorców, z którymi zostały zawarte umowy zlecenia przed dniem 13.01.2000r.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie z przyczyn podanych w zaskarżonej decyzji i równocześnie o zasądzenie od odwołujących na swoją rzecz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Wskazał kwotę 8.318,24 zł jako wartość przedmiotu sporu.

Zarządzeniami z dnia 11.12.2015r.sprawy wszystkich zainteresowanych połączone zostały do wspólnego rozpoznania.

Pismem z dnia 30 marca 2016r.pełnomocnik odwołujących podtrzymując ich dotychczasowe stanowisko wyrażone w odwołaniach wniósł o zasądzenie od organu rentowego na rzecz odwołujących zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Zainteresowani nie zajęli stanowiska w sprawie. Na rozprawie w dniu 7 lipca 2016r.oświadczyli, że sporne umowy zlecenia podpisali świadomie.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 21 grudnia 1998r.w T. B. K., E. K. i A. K. zawarli umowę spółki cywilnej, której celem jest prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie produkcji trumien, usług pogrzebowych oraz sprzedaży i zakupu trumien.

W dniu 3 stycznia 2000r. odwołujący się wspólnicy spółki cywilnej zawarli ze S. G. (ur.w dniu (...) ) umowę zlecenia na czas nieokreślony. Zainteresowany S. G. zobowiązał się do świadczenia usług jako konserwator urządzeń elektrycznych. Równocześnie też zainteresowany złożył oświadczenie, że jest pracownikiem Huty (...) w M. w pełnym wymiarze czasu pracy, a także zrzekł się składek na ubezpieczenie społeczne z tytułu zawartej umowy zlecenia. Płatnik składek z uwagi na inny tytuł do ubezpieczeń społecznych – umowę o pracę u innego płatnika składek w pełnym wymiarze czasu pracy - zgłosił zainteresowanego wyłącznie do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego. Ubezpieczonemu S. G. przyznano prawo do emerytury od dnia 1 marca 2009r. i od dnia 31 marca 2009r.został wyrejestrowany z ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy o pracę.

W dniu 3 stycznia 2000r. odwołujący się wspólnicy spółki cywilnej zawarli z A. L. (ur.w dniu (...) ) umowę zlecenia na czas nieokreślony. Zainteresowany A. L. zobowiązał się do świadczenia usług jako obsługa pogrzebu - żałobnik. Równocześnie też zainteresowany złożył oświadczenie, że jest pracownikiem Huty (...) w M. w pełnym wymiarze czasu pracy, a także zrzekł się składek na ubezpieczenie społeczne z tytułu zawartej umowy zlecenia. Płatnik składek z uwagi na inny tytuł do ubezpieczeń społecznych – umowę o pracę u innego płatnika składek w pełnym wymiarze czasu pracy - zgłosił zainteresowanego wyłącznie do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego. Ubezpieczony A. L. od dnia 31 marca 2006r.posiadał ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, od dnia 9 lutego 2012r.posiada ustalone prawo do emerytury i od dnia 31 marca 2006r.został wyrejestrowany z ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy o pracę.

W dniu 3 stycznia 2000r. odwołujący się wspólnicy spółki cywilnej zawarli z J. P. (ur.w dniu (...) ) umowę zlecenia na czas nieokreślony. Zainteresowany J. P. zobowiązał się do świadczenia usług jako obsługa pogrzebu - żałobnik. Równocześnie też zainteresowany złożył oświadczenie, że jest pracownikiem Huty (...) w M. w pełnym wymiarze czasu pracy, a także zrzekł się składek na ubezpieczenie społeczne z tytułu zawartej umowy zlecenia. Płatnik składek z uwagi na inny tytuł do ubezpieczeń społecznych – umowę o pracę u innego płatnika składek w pełnym wymiarze czasu pracy - zgłosił zainteresowanego wyłącznie do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego. Ubezpieczony J. P. od dnia 1 lipca 2003r.posiada ustalone prawo do emerytury i od dnia 1 lipca 2003r.został wyrejestrowany z ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy o pracę.

Powyższy stan faktyczny był bezsporny między stronami, wynikał nadto z dokumentacji zgromadzonej w aktach rentowych.

Sąd zważył co następuje:

Odwołania wspólników Spółki cywilnej (...): B. K., E. K., A. O. zasługują na uwzględnienie.

Spór w niniejszej sprawie dotyczył kwestii, czy zachodzą podstawy prawne do objęcia zainteresowanych S. G., A. L. i J. P. obowiązkowo ubezpieczeniami: emerytalnym, rentowymi i wypadkowym w okresie od stycznia 2010 r. do grudnia 2014 r. z tytułu wykonywania umowy zlecenia na rzecz (...) s.c.w T..

Na mocy art. 1 pkt 3 lit. a i c oraz pkt 5 lit.c ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 1999 r. Nr 110, poz. 1256 z późn. zm., nazywanej dalej ustawą nowelizującą z dnia 23 grudnia 1999 r.) ustawodawca odpowiednio: nadał nowe brzmienie art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 z późn.zm., nazywanej dalej ustawą systemową) oraz skreślił ust. 5, obejmując obowiązkowymi ubezpieczeniami emerytalnym i rentowymi osoby wykonujące umowy agencyjne i umowy zlecenia zawarte także na czas krótszy niż 14 dni, a ponadto umowy o świadczenie usług, do których zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia. Została zatem wprowadzona zasada podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osoby wykonujące pracę na podstawie umów cywilnoprawnych.

Zauważyć jednak należy, że w myśl art. 14 ustawy nowelizującej z dnia 23 grudnia 1999 r. do umowy agencyjnej, umowy zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, oraz do umowy o dzieło - zawartej przed upływem 14 dni od dnia wejścia w życie ustawy, stosuje się przepisy ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy.

Stosownie do treści art. 16 ustawy nowelizującej z dnia 23 grudnia 1999 r. ustawa ta za wyjątkiem art. 1 pkt 3 lit. b weszła w życie z dniem ogłoszenia, tj. w dniu 30 grudnia 1999r.

Powyższe oznacza, że do umów wymienionych w art. 14 ustawy nowelizującej z dnia 23 grudnia 1999 r. zawartych do dnia 13 stycznia 2000 r. stosować należy przepisy ustawy systemowej w brzmieniu obowiązującym do dnia 29 grudnia 1999 r. A zatem również do umów zlecenia łączących zainteresowanych z odwołującymi, bo te zostały zawarte w dniu 3 stycznia 2000r. na czas nieokreślony.

Zgodnie z art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 30 grudnia 1999 r., osoby mające ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy, które wykonywały pracę na podstawie umowy zlecenia, nie były objęte przymusem ubezpieczeń: emerytalnego i rentowych. Dopiero ustawą zmieniającą z dnia 23 grudnia 1999 r. dodano do art. 9 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych ust. 4a, w myśl którego obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne i rentowe obejmują również tych zleceniobiorców, którzy mają ustalone prawo do emerytury lub renty.

Słusznie wskazują odwołujący, że przepisy ustawy systemowej w brzmieniu obowiązującym do dnia 29 grudnia 1999 r. stosujemy do umów zlecenia zawartych przed dniem 13 stycznia 2000r. A zatem poprzednio obowiązujące przepisy stosujemy przez cały okres trwania nieprzerwanej więzi umownej łączącej strony. W szczególności, że ustawodawca nie przewidział wyjątku odnośnie stosowania art.9 ust 5 ustawy systemowej w brzmieniu poprzednio obowiązującym jedynie do osób, które w chwili wejścia w życie ustawy zmieniającej miały już ustalone prawo do renty bądź emerytury. Zauważyć też należy, że po zawarciu spornych umów zlecenia płatnik składek z uwagi na inny tytuł do ubezpieczeń społecznych – umowę o pracę u innych płatników składek w pełnym wymiarze czasu pracy - zgłosił zainteresowanych wyłącznie do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego, a to zgodnie z art.9 ust.1 ustawy systemowej w brzmieniu obowiązującym do dnia 29 grudnia 1999 r.

W tym miejscu należy przytoczyć wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2008 r.wydany w sprawie I UK 389/07, gdzie Sąd Najwyższy stwierdza, że „ przymus ubezpieczeń emerytalnego i rentowych nie dotyczy osób mających ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy, które wykonują cywilnoprawną umowę o świadczenie usług, zawartą przed dniem 13 stycznia 2000 r. (art. 9 ust. 4a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, jednolity tekst: Dz. U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74 ze zm. oraz art. 14 ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw, Dz. U. Nr 10, poz. 1256)”.

Reasumując, skoro łączące strony umowy zlecenia zostały zawarte w dniu 3 stycznia 2000r., to przez cały okres ich trwania stosujemy do nich przepisy ustawy systemowej w brzmieniu przed 30 grudnia 1999r., również art.9 ust.5 ustawy systemowej. Zatem zainteresowani mając ustalone prawo do emerytury, wykonując pracę na podstawie spornych umów zlecenia, nie są objęci przymusem ubezpieczeń: emerytalnego, rentowych i wypadkowego zgodnie z brzmieniem art.9 ust.5 ustawy systemowej w brzmieniu przed 30 grudnia 1999r.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 477 ¹⁴ § 2 k.p.c. zmienił zaskarżone decyzje w sposób wskazany w sentencji wydanego wyroku.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. w związku z § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu w brzmieniu obowiązującym w dacie wpływu odwołań do sądu (Dz.U.t.j. z 2013r., poz.490 z późn.zm.).

(-) SSR del. Renata Stańczak