Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 21 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy odrzucił, jako spóźnione, zażalenie pozwanego na orzeczenie, którym odrzucił apelację od zapadłego w sprawie wyroku.

W zażaleniu pozwany domagał się uchylenia tego postanowienia wywodząc, iż bez swojej winy uchybił termonowi do wniesienia zażalenia, nie został bowiem poinformowany o sposobie i terminie jego wniesienia.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Według art. 167 k.p.c., uchybienie terminowi pozbawia czynność skuteczności. Skarżący przyznaje, że zażalenie na orzeczenie odrzucające apelację złożył po upływie terminu. Jak wynika z akt sprawy, odpis postanowienia o odrzuceniu apelacji doręczony został pozwanemu w dniu 4 lipca 2014 roku. W myśl art. 394 § 2 k.p.c., termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia zapadłego na posiedzeniu niejawnym.

Zażalenie na postanowienie odrzucające apelację pozwany nadał na poczcie na adres sądu drugiej instancji w dniu 14 lipca 2014 roku, zatem po terminie, który upłynął 11 lipca 2014 roku.

Brak winy strony nie wstrzymuje działania art. 167 k.p.c. Może uzasadniać wniosek o przywrócenie terminu.

Uchybienie tygodniowego terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu apelacji uzasadniało odrzucenie tego zażalenia na podstawie art. 370 w związku z art. 397 § 2 k.p.c. Zaskarżone postanowienie jest więc prawidłowe.

Dlatego orzeczono jak w sentencji z mocy art. 385 w związku z art. 397 § 2 k.p.c.