Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

Sygnatura akt VI Ka 632/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSR del. Małgorzata Peteja-Żak (spr.) SSO Arkadiusz Łata Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy M. W. (1) ur. (...) w T. syna P. i M. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesion

Sygnatura akt VI Ka 560/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Sędziowie SSO Agata Gawron-Sambura SSO Krzysztof Ficek (spr.) Protokolant Marzena Mocek przy udziale Agata Dołhasz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. del do Prokuratury Okręgowej w G. po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. sprawy 1. E. M. zd. G. ur. (...) w K. , córki A. i M. oskarżonej z art.

Teza orzeczenia: W tym wypadku Sąd Okręgowy uznaje, że nie jest wystarczające posłużenie się zwrotem, iż oskarżony usiłował „wyłudzić”, bowiem (…), o ile z kontekstu opisu czynu wynikają znamiona ustawowe można owo sformułowanie posiłkowo stosować, ale nie można zastępować nim wszystkich znamion oszustwa, tak jak nie można właśnie słowa „oszustwo” stosować (...)

Sygnatura akt VI Ka 659/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) Sędziowie SSO Marcin Mierz SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Sylwia Sitarz po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy 1. K. F. (1) ur. (...) w Z. , syna A. i C. oskarżonego z art. 282 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art.

Sygnatura akt VI Ka 441/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk SSO Marcin Mierz (spr.) Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Bożeny Sosnowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2014 r. sprawy P. P. ur. (...) w B. syna D. i K. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę os

Sygnatura akt VI Ka 451/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Monika Dąbek przy udziale Artura Buli Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. sprawy P. S. ur. (...) w Z. syna E. i A. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk , art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku

Sygnatura akt VI Ka 364/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Sędziowie SSO Krzysztof Ficek (spr.) SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Bożeny Sosnowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 r. sprawy S. M. zd. U. , córki M. i B. ur. (...) w C. oskarżonej z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej

Sygnatura akt VI Ka 347/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Ficek Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Agnieszki Schwarz-Rasińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 r. sprawy E. N. ur. (...) w P. syna E. i Z. oskarżonego z art. 286 § 1 kk , art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez

VI Ka 467/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30.01.2017 r. R. M. został uznany za winnego tego, iż w okresie od 17.12.2012 r. do 18.02.2013 r. w G. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako prezes spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P.U.H.P. (...) , doprowadził firmę (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w łącznej kwocie 27.170,70 zł, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. M. (1)