Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gliwicach

Sygnatura akt VI Ka 967/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski SSO Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant apl. adw. Jolanta Sitarz przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. sprawy A. W. / W. / syna W. i H. , ur. (...) w Z. , oskarżonego z art. 220§2 kk i art. 156§2 kk w zw. z

Teza orzeczenia: "Istotniejsze znaczenie dla oceny możliwości przypisania oskarżonemu sprawstwa zarzuconego przestępstwa ma ocena wiarygodności dowodów obciążających, których ewidentne mankamenty nie mogą być w większym stopniu tolerowane z uwagi na takie, a nie inne cechy wyjaśnień oskarżonego".

Sygnatura akt VI Ka 967/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika (spr.) Sędziowie SO Ewa Trzeja-Wagner SO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Marzena Mocek przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. sprawy J. A. ur. (...) w P. , syna J. i J. oskarżonego z art. 18§3 kk w zw. z art. 270§1 kk na skutek apelacji w

Sygnatura akt VI Ka 966/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Sędziowie SSO Krzysztof Ficek SSO Marcin Mierz (spr.) Protokolant Agata Lipke przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniach 24 czerwca 2014 r., 5 sierpnia 2014 r. i 16 września 2014 r. sprawy R. A. ur. (...) w G. , syna M. i M. oskarżonego z art. 280§1 kk i a

Sygnatura akt VI Ka 967/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Sędziowie SSO Agata Gawron-Sambura (spr.) SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Agata Lipke po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. przy udziale Bożeny Sosnowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy skazanego R. L. ur. (...) w N. , syna D. i L. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji

Sygnatura akt VI Ka 965/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Peteja-Żak Sędziowie Grażyna Tokarczyk (spr.) Piotr Mika Protokolant Dominika Koza przy udziale Mariusza Adamioka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniach 10 grudnia 2019 r., 31 stycznia 2020 r. sprawy 1. D. R. (1) ur. (...) w Z. syna M. i A. oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zw. z art.

Sygnatura akt VI Ka 969/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner (spr.) Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale przedstawiciela Urzędu Celnego w R. komisarza celnego Jarosława Jungi po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 r. sprawy P. J. syna J. o E. , ur. (...) w S. oskarżonego z art. 65§1 i 4 kks , art.

Sygnatura akt VI Ka 971/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Gawron-Sambura Protokolant Barbara Szkabarnicka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. sprawy A. D. ( D. ) ur. (...) w Z. syna M. i R. obwinionego z art. 11§1 kw w zw. z art. 119§1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 14 czerwca 2016 r.

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem z dnia 15 września 2017 r. sygn. akt II K 6/17 uznał oskarżonego A. G. za winnego tego, że w dniu 18 maja 2016 roku w T. przy ul. (...) działając ze z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 870 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do zamiaru sprzedaży sztućców, których nie sprzedał lecz pobrał od niej gotówkę w kwocie 870 zł, wyczerpujące